Forum / Grundlagen der Elektronik / Prüfungen

Pele ±0

Ich will da gleich mal eine Frage anhängen: wieso wird dann U_D in Punkt b) nicht beachtet und in Punkt c) schon? ( U_E =U_R2 )

Aleksandar ±0

kann mir jemand erklären wie man beim test (12.3) die signale einzeichnet

Sena ±0

Ich will da gleich mal eine Frage anhängen: wieso wird dann U_D in Punkt b) nicht beachtet und in Punkt c) schon? ( U_E =U_R2 )

Das ist eine gute Frage verstehe, dass auch nicht. Jedoch ist klar, dass ein invertierender Schmitt Trigger Ud ungleich 0 hat. Hat sich jemand mit dem Beispiel beschäftigt und hätte eine Lösung zu dem Problem.

Christophe ±0

Stehe vor genau dem gleichen Problem, bei b) kann man sich die Formel ja aus den Maschen herleiten und scheinbar wird für b) Ud doch 0 und für c) dann wiederum nicht mehr...hängt wohl damit zusammen ob bei der Rückkopplung ein Widerstand drin steckt oder eine Diode?!

Clemens ±0
Clemens ±0

unsere erklärung wär gewesen, dass eine stelle einer festkommazahl ein komma sein muss- also komma-bit, und eine festkommazahl kann auch negativ sein und der zahlenbereih muss nicht ganzzahlig sein- 2^n kann nur positiv und ganzzahlig sein, daher falsch. Festkommazahlen haben ihr Komma an einer fixen Stelle, das heißt, das muss nicht gespeichert werden.

Sebastian ±0
Prüfung 10.06.2010

Hier ist meine Lösung zur Prüfung vom 10.06.2010. Kommt ihr auf die selben Lösungen? Speziell beim 3. Beispiel bin ich mir nicht 100%ig sicher.

Sebastian ±0
Prüfung 19.07.2010

Und hier noch die Prüfung vom 19.07.2010

Bin mir beim 2. Beispiel bei Punkt b) und c) sehr unsicher. Das wäre doch etwas zu leicht, wenn das so ginge :) Wäre super, wenn das auch jemand von Euch rechnen könnte bitte.

Clemens ±0

Und hier noch die Prüfung vom 19.07.2010

Bin mir beim 2. Beispiel bei Punkt b) und c) sehr unsicher. Das wäre doch etwas zu leicht, wenn das so ginge :) Wäre super, wenn das auch jemand von Euch rechnen könnte bitte. 1a) Ich glaube die Stromabnahme sollte eine stärkere Neigung haben und bereits bei 1,5 die 0-Linie schneiden und dann auf dem Nullniveau bis 2ms weiter gehen. 1b) ILmax ist 5A, ist zwar richtig gerechnet aber bei der Aufzählung hast du 8 hingeschrieben

2b) Ich glaube der Verlauf müsste etwas anders aussehen: edit: Ansteigen - dann horizontal - abfallen - 0-Durchgang - weiter abfallen - horizontal - steigen etc.

Bin mir allerdings nicht wirklich sicher. Damit würde auch 2c eine 0 Linie haben zwischen den Spitzen.

Sebastian +1

1a) Ich glaube die Stromabnahme sollte eine stärkere Neigung haben und bereits bei 1,5 die 0-Linie schneiden und dann auf dem Nullniveau bis 2ms weiter gehen. 1b) ILmax ist 5A, ist zwar richtig gerechnet aber bei der Aufzählung hast du 8 hingeschrieben

2b) Ich glaube der Verlauf müsste etwas anders aussehen: edit: Ansteigen - dann horizontal - abfallen - 0-Durchgang - weiter abfallen - horizontal - steigen etc.

Bin mir allerdings nicht wirklich sicher. Damit würde auch 2c eine 0 Linie haben zwischen den Spitzen.

Danke für Deine Antwort :)

Wieso glaubst Du, dass die Stromabnahme steiler sein sollte? Ich habe mir ja extra dt ausgerechnet und bin genau auf 1ms gekommen?

Und Deine Skizze wird bei mir leider nicht gut angezeigt. Wie meinst Du denn, sollte man das zeichnen? So, dass sie eine Trapez-Form hätte? Und wie wäre Deine Funktion für U2?

Peter ±0

Hat vielleicht jemand von euch diese Prüfung durchgerechnet und könnte seine Ergebnisse zur Verfügung stellen? Sie ist leider sehr schlecht lesbar.

Bitte Danke :-)

Christoph ±0

hier meine lösung von damals, der letzte punkt fehlt aber glaub ich, hab mal alles hochgeladen was ich noch finden konnte! Lg

Casimir ±0

Hallo, hier meine Rechnung zum Unterpunkt d) Leider habe ich irgendwo einen Vorzeichenfehler, vlt. kann jemand sagen, wo der ist.

Danke, mfg

ali +1
prüfung 22.7.2015

neue prüfung falls jemand die antwort braucht kann ih später hochladen

Helmut ±0

Das wäre super! Hat jemand vielleicht die neuen Theoriefragen aufgeschrieben/Fotographiert?

Sorry, die Kommentarfunktion ist geschlossen.