Forum / Mechanik 3 / VO-Prüfung (mündlich)

Nur von den beiden Kandidaten zwischen 11:00 und 12:00 Uhr

1. Kandidat: Lagrange'sche Gleichungen und Verzweigungen
2. Kandidat: Stabilität mit dynamischer Methode und Cauchy'sche Spannungsformeln

Heute 28.10.2015 mündliche Prüfung: 1.) Anstrengungshypothesen (Mises, Tresca und Bruch) 2.) Cauchysche Spannungsformeln

Ergänzung zur Prüfung vom 28.10.2015: 1.) Satz von Castigliano: Ich hab' alle Dinge, die ich gewusst hab aufgeschrieben (Formel für die Ergänzungsenergie, den Ablauf des Verfahrens, dass man es ausgehend vom Prinzip der virtuellen Kräfte herleitet, etc.). Dann hat er gesagt, dass er sieht, dass ich mir das angeschaut habe und ob ich noch etwas darüber erzählen will. Ich hab gesagt, dass ich im Prinzip nur das von der Tafel erzählen würd und dann hat er mir noch eine Frage gestellt. 2.) Hat mir dann nur noch eine Frage gestellt: Ob das Pendel im Sinne von Liapunov stabil ist, wenn man es mit 2 unterschiedlichen Nachbarlagen gleichzeitig loslässt. Antwort: Nein, es ist instabil, da die Periodendauer unterschiedlich ist und sie sich deshalb immer weiter voneinander entfernen.

Die anderen Kandidaten hatten: Fließhypothesen, Energiemethode, dynamische Methode, Ritz, Verzweigungen, Cauchy'sche Spannungsformeln

Zum allgemeinen Ablauf der Prüfung: Wir waren im Raum BA02C und da sind 3 Whiteboards nebeneinander und er hat halt 3 Leute nach der Reihe aufgerufen und jedem ein Thema gegeben über das man was schreiben soll. Wir haben 5 Minuten oder so Zeit gehabt mit dem Aufschreiben und dann hat er mit dem 1. Kandidaten begonnen Fragen über das Thema zu stellen.

Danke für deine Ausführungen! war zum Rechnen auch etwas oder nur Theorie?

Kein Problem. :)

Nein, hab auch mit Leuten von den anderen Slots geredet und da waren auch keine Rechnungen, zu mindest haben die jenigen keine bekommen. Bei unserem Slot hat auf jeden Fall gar keiner von den 5 Kandidaten was zum Berechnen bekommen.

Satz von Castigliano

@matthias

Hast du bei Castigliano die ganzen mathematischen Formeln erläutern müssen und die Ursprünge (Reziprozität + Originalproblem/Hilfsproblem) erwähnen müssen?

lg

Ich hab' nur die Formel für die Ergänzungsenergie des Balkens angeschrieben (1/2* Integral(Normalkraft zum Quadrat/.., den Biegemomenten zum Quadrat/.. und den Querkräften..) und den Satz von Betti (also die Formel). Das waren die einzigen zwei Formeln die ich aufgeschrieben hab'. Hab' noch aufgeschrieben, dass es ein Reziprozitätstheorem ist, aber nicht was solches besagt oder was es ist. Ich hab' zu dem Thema Castigliano eigenlich nichts gesagt/erklärt, da der Prof. gesagt hat, er sieht (nur das Tafelbild angeschaut), dass ich mir das Thema angeschaut habe und ob ich dazu etwas erzählen/erklären will (hab' ich dann nicht gemacht! ^^).

Und danach hat er mir eben gleich die Frage mit dem Pendel gestellt und dann war die Prüfung vorbei.

Wie viele schon geschrieben haben ist der Prof. Krommer wirklich fair und nett bei den Prüfungen! :)

LG

Kann Mir jemand erklären was die Determinante bei der Energiemethode genau bedeutet, und woher die Bedingung der positiven Unterdeterminanten herkommt?

danke