Forum / Betriebswirtschaftliche Optimierung / Betriebswirtschaftliche Optimierung
Betriebswirtschaftliche Optimierung
So mache jetzt hier einen Thread auf bitte alle die Infos haben und Tipps zu dieser Vo bitte hier posten.
Hat schon jemand angefangen dieses Bsp auszuarbeiten?
Mfg
Markus
ja genau! nur bei f steh i blöd! kann jemand helfen!
meine Ergebnisse bei 2;
xt=750, xb=1400, xk=0, LambdaZ=0,15, LambdaM=0,35 (kann das jemand bestätigen!??)
wann du das Duale aufstellst dann hast du genau 2 variable (lambda1 und lambda 2) und somit kannst einfach die funktion in Excell oder R zeichne ==> so siehst das (xk = Kleiderhaken) nicht bindend ist xk=0 usw.
also zu dem grafischa problem: Auf den Achsen wird das Lamda aufgetragen dadurch bleibt es ein 2d Problem zu f) da hab ich einfach das Duale Problem erneut Aufgezeichnet und es ergibt sich ein LamdaZ =9 und LamdaM=34 und ein höher Deckungsbeitrag -> ja auch zeit für pferde
alst me f) (da bin ich mir überhaupt nicht sicher) ich bekomme lambda z = 0,0167 und lambda m = 0,34 Gesamtdeckungbeitrag = 46000eur und ich soll xp= 200stk und xb= 2000 stück produzieren und rest 0
hat jemand das gleiche?
Kurze Frage zur 1 Aufgabe on zadoar » 17. Dez 2011, 20:53
ja fast das gleiche hab ich auch (x1=14, x2=2,Lambda1=-8, Lambda2=12, F(x1,x2)=0)
aber du must alle Fälle durchrechnen bis die Bedingung von Kuhn-Tucker - Maximierungsproblem erfüllt sind! bei mir ist bei x1,x2,Lambda2>0 und Lambda1=0 die Bedingung erfüllt ...
Müssen die Lamdas nicht immer größer 0 sein !! bei Maximierungsproblemen!
Ich finde eine optimale lösung bei X1, lamda1=0 und Lamda2 x2 größer=0 und zwar mit x2=9 lamda2=1
Markus @markussAutor
Wirtschaftsingenieur... · Technische Universit...
Hm was habi da bei lamda für käse schon wieder gerechnet? Kannst du deine lösung für lamda posten? Ich muss alle fälle durchrechnen? Is ja nur das optimum gefragt? Naja dann schaui ma des nacher an! Und bsp 2? Is so wie beim test nur eine bedingung weniger oder? Mfg