Forum / Stochastik / [2012S] 2. Hausübung

Veronica ±0

Also bei b) stimm ich nach wie vor nicht überein. Im Text steht für mich ganz klar: "Müssen von den an einem Arbeitstag anfallenden 10 Briefen 3 oder mehr Breiefe neu geschrieben werden, so wird die Sekretärin ermahnt."

Was ich dann auch mit:

1 - P(0) -P(1) - P(2)

berechnen würde. Dementsprechend wäre mein c dann auch mit dem p = 0.51672 zu berechnen.

Weiter bin ich grad noch nicht xD

Edit: Da war wohl jemand schneller als ich gg

Sorry, dass ich noch mehr korrigiere, aber ich glaub auch, dass d) dann wieder binomial berechnet gehört, sonst hätten wir schon in b) und c) darauf verzichten können - die Fragestellungen sind ja jedes Mal nur um die Faktoren Fehler-Briefe-Tage-Wochen verändert :)

Severin ±0

bei 1c glaube ich, dass man bei p(3) nur mit 3 anstatt mit (5 über 3) multiplizieren soll, da es ja nur 3 verschiedene Möglichkeiten gibt, dafür dass sie 3 mal hintereinander ermahnt wird...

Veronica ±0

Das is halt das Komische dran. Sie könnte jetzt auch 5 mal ermahnt werden und dann erst fliegen, wenn sie das in einer Woche schaft, und sie könnte auch nur 3 mal ermahnt werden.

Ich habe eine Frage zu Bsp. 2a): Wie schaffe ich es, dass ich 100 rausbekomme, wenn ich mein Unendlich einsetze? Das versteh ich grade so gar nicht.

Tobias ±0

für Bsp 2 schau dir einfach Bsp 83 im Anhang uebung8.pdf an (ist auf Seite 2)

Veronica ±0

Jaja, das Bsp hab ich eh gesehen, aber ich verstehe den Lösungsweg eben nicht - plötzlich steht da 100 O.ö

Und was die in b) mit dem armen kleinen x machen weiß ich auch nicht..

Tobias ±0

Die 100 sind kein Endergebnis, das ist der Erwartungswert aus der Angabe. Is nur etwas ungeschickt hingeschrieben!!!

Veronica ±0

Achsoo.. das ist dann also meine Laufzeit

und ich rauf mir schon die Haare xD Es ist einfach zu spät für sowas! :P

Stefan ±0

kann mir jemand 1c) anhand der Lösung erklären? Komm da irgendwie nicht drauf. Danke!

Robert ±0

Hallo eics,

ad 1c: Die Künddigung innerhalb einer Woche erfolgt wenn entweder MO,DI,MI oder "nicht-MO,DI,MI,DO" oder "nicht-DI,MI,DO,FR". Du brauchst die Wahrscheinlichkeit für "nicht-MO" bzw. "nicht-DI" ==> (1-p(Kündigung)), da sie am Vortag ja nicht verwarnt werden darf, sonst wäre Sie ja bereits einen Tag früher gekündigt. Für "nicht-DI,MI,DO,FR" ist der MO jedoch egal ob verwarnt oder nicht, da Sie am DI nicht verwarnt wird. Und die Ermahnung an 3 aufeinanderfolgenden Tagen erfolgen muss.

Hoffe ich habs halbwegs verständlich geschrieben. ;-)

mfg

Manuel ±0

Kann mir wer sagen, aus welcher tabelle ich bei 6c die Werte für wk,alpha/2 bekomme?

Lukas ±0

Hallo

hab eine Frage zur Lösung von 2.)b.):

kann mir jemand kurz erklären wie das funktioniert in der Zeile P[X<200 | X > 100] ???

ist das einfach eine bedingte Wahrscheinlichkeit ? Wenn ja warum kann man im Zähler das einfach voneinander abziehen ?

mfg

Veronica ±0

Ich rechne gerade für den Test noch einmal die Hausübungen durch und obwohl ich mich mit dem Skript befasst habe, habe ich keinen blassen Schimmer, wo die Formel in 2a) herkommt? In der Form hab ich sie noch nirgendwo gesehen.

Kann mir da bitte jemand weiterhelfen? :)

Sorry, die Kommentarfunktion ist geschlossen.