Forum / Investition und Finanzierung 2 / Prüfung am 12.11.

hat iwer jz die bsp. von den folien durchgerechnet?

Hat er in der VO jemals das Bsp auf Seite 8 von INV UE römisch 4 gerechnet? Diese Formeln sind mir nicht wirklich im Foliensatz aufgefallen?

HAt sich wer das Beispiel der Portfolioanalyse von den Folien angeschaut? Ich weiß nicht, wie ich den ersten Punkt beantworten soll, also a,b und c?

Und hat mittlerweile irgendwer ein Beispiel zum Foiliensatz 4 berechnet? oder weiß wer wo man den findet? ich hab keine Ahnung wie man das berechnet...

bei inv ue auf seite 7!er rechnet sich ja miot der großenlösungs formel aA aus!er sollte ja eig zwei rauskriegen!woher weiß ich jz welchen wert man nehmen soll!?

HAt sich wer das Beispiel der Portfolioanalyse von den Folien angeschaut? Ich weiß nicht, wie ich den ersten Punkt beantworten soll, also a,b und c? also a) sie ist normalverteilt, die normalverteilung hat immer 2 parameter µ und sigma (µ ist der erwartungswert von r), da musst du dann einfach die formeln benutzen die in den folien stehen (also für µ und sigma des portfolios)

also b und c sind nach dem gleichen schema zu lösen, aber das ist ohne ein tabellenbuch recht unangenehm man nimmt sich eine Tabelle für eine standartisierte Normalverteilung rechnet sich z=(a-µ)/sigma aus und sucht den richtigen prozentwert raus, bei b ist das 17,88% bei c ist es 62,55%

wenn ich mich nicht sehr irre

wie berechnet man die Effizienzlinie? sind das einfach die effizienten portfolios bei unterschiedlicher korrelation? oder nimmt man dazu die durchschnittsrisiken?

hat wer lösungen zur Bewertung derivativer Finanzinstrumente u. Investitionsstrategie?oder reicht portfolioanlyse zu lernen?

wie berechnet man die Effizienzlinie? sind das einfach die effizienten portfolios bei unterschiedlicher korrelation? oder nimmt man dazu die durchschnittsrisiken?

Die Effizienzlinie sind alle Portfolios, die nach μ/σ-Kriterium effizient sind. Auf jeden Fall hat sie eine positive Steigung, weil sie für risikoaverse Portfolios ist. Ich glaube nicht, dass wir die Linie selbst zeichnen müssen, dazu steht ja nur was auf einer Folie (23) etwas. Wichtiger ist die Auswahl des optimalen Portfolios (Formeln, etc. ab Seite 24).

also geht es bei dieser linie um eine quasi subjektive effizienz des investors, je anch dem ob risikoavers, -neutral oder -freudig?

wie hast du ds genau berechnet punkt b und c mit der wahrscheinlichkeit?komm iwie nicht auf die werte...

naja ich habe mir zuerst die werte für µ und sigma berechnet mit µ=10,8% und sigma=11,8% (gerundet) dann mit der standartisierten normalverteilung und der dazugehörigen tabelle die prozentwerte abgelesen (kann sein das ich mich wo verlesen/verrechnet habe)

edit: versteht jemand wie man die formeln für die derivativen finanzgeschäfte anwendet? ich versteh da eher nur bahnhof

edit2: ich verstehe nur nicht wie wir so eine normalverteilung ohne programmierbaren taschenrechner oder tabellenbuch lösen sollen die normalverteilung per hand lösen? geht meiner meinung garnicht, daher gibts ja die standartisierte!

das hab ich auch!und dann berechnest du dir z aus bzw. hast du dann phi von z.und die wahrscheinlichkeit ist ja dann P=1-phi von z!also welchen wert kriegst du für z heruas bzw.was setzte du ein?

also ich setze bei b z=-0,92 ein bei c wäre das z=-0,32 (hier ist aber zu berücksichtigen das wir ja die wahrscheinlichkeit für x>7% brauchen also die gegenwahrscheinlichkeit nehmen (z=0,32))

edit: verdammt die prüfung is ja schon um 8!!! um die uhrzeit schläft ein anständiger student noch!

also wenn ich z mit der formel z=x-u/sigma berechen kommt mir für z 5,2 oder 1,25 heraus!und wenn ich jz in die tabelle(1.25) schaue würde ich den wert 89435 nehmen...und somit bei b nur auf 10% kommen.und bei c würde ich die 7% als 0,07 annehmen die die tabelle schauen und erhalte den wert 52790 und dadurch auf 48% kommen...