Forum / Mechanik 2 / Vorlesungsprüfungen

Bei Punkt 5 hast du die bereits eingefederte Länge durch das Gewicht des Bolzen vergessen.

naja, muss ja nicht die bereis eingefederte länge berücksichtigen, da ich die lage des null potentiales frei wählen kann?!?

oder hab ich da einen gedankenfehler?

Ja du kannst die Lage schon frei wählen, aber wenn du sie anderst wählst, musst du berücksichtigen, dass der drehende Stab auch ein Potential hat.

danke manuel, vergesse bei punkt 2 schon das kinder einmaleins von mech 2, natürlich is da kein trans anteil mehr! auf den einheitencheck vergesse ich dann auch,peinlich! da muss ich wo nen rf haben (v3' ist nicht w'*b , das hätte ich auch wissen müssen), schau mir das morgen an, an dem bsp hab ich heute schon lang genug herumge... naja zumindest gibt es jetzt ein gutes bsp was man alles falsch machen kann ;) bei punkt 5 glaube ich aber auch dass ich die x0 nicht berücksichtigen brauche da nur (delta)x gefragt ist. bzw gehe och davon aus, dass sie (bei v3') schon im gleichgewicht ist. der drehende stab spielt doch da nicht mit ich betrachte dafür doch nur system 3, aber das check mich morgen in der sprechstd.

*edit 05.10.2014: habe fragepunkt 1 und 5 in der fragestunde checken lassen, sollte so passen. habe das überarbeitete bsp im vorherigen post angehängt.

Energie der Feder wäre doch (Federkonstante*(Winkel)^2)/2

Hat wer eine Lösung für Punkt 5,6 von folgendem Beispiel? Ich habs mal probiert... bin mir aber nicht sicher ob es stimmt.

@Claudia (claudsch): Drall_führung= [m_f * r^2 * omega ; 0 ; 0 ] Drall_p= [m_p * r * cos ; m_p * r * sin ; 0] x [- v_r * sin ; v_r * cos ; omega * r * sin]

im Drall_p kommt in die z-koordinate noch die geschwindigkeit herbeigeführt durch omega hinzu

i

ich bin mir zwar grad nicht ganz sicher, ob das deine frage beantwortet, aber die punktmasse selber hat ja kein trägheitsmoment! deshalb kommt beim drall um 0 nur der anteil fürs verschieben vor.

das trägheitsmoment einer punktmasse lautet doch m*r^2...und mit phi_punkt hat es folglich einen drall

Ich bin mir ziemlich sicher , dass eine punktmasse keines hat. Sie hat ja keine ausdehnung, sonst wäre ein radius etc angegeben. Das ist für mich auch die plausibelste erklärung. Ohne ausdehnung kann man ja nicht auf die einheiten kommen.

entweder wir reden von was anderem oder ich blick gerade nicht durch schau mal ganz unten erster eintrag in der tabelle

^^ klassische kommunikationsprobleme das mr^2 kommt aus dem term: r_MP x m*v_MP L_P alleine wäre =0.

@Claudia (claudsch): Drall_führung= [m_f * r^2 * omega ; 0 ; 0 ] Drall_p= [m_p * r * cos ; m_p * r * sin ; 0] x [- v_r * sin ; v_r * cos ; omega * r * sin]

im Drall_p kommt in die z-koordinate noch die geschwindigkeit herbeigeführt durch omega hinzu

ich weiß aber nicht warum bei mr [x] v nicht noch das trägheitsmoment m_pr^2 hinzukommt

denn eigentlich heißt es ja: L_a = L_b + m*r_ab [x] v_ab

Was hast du beim ANtriebsmoment herausbekommen? Weil wenn man sich die Lösung auf der Prüfung ansieht dann bekommt der 2 Punkte, obwohl er nicht einmal die Gewichtskräfte beachtet hat... Wie kann den das richtig sein?

bei mir kommt dan folgendes raus

und was die punkte betrift: er schreibt ja selber hin, dass es ein folgefehler ist => mit dem richtigen drehimpuls würde sein antriebsmoment auch stimmen

schaut mich gut an! bin aufs selbe gekommen, nur beim sin^2(phi) ableiten hast glaub ich den zweier vergessen und das moment ist in negativer x-richtung eingetragen, bei den vorzeichen ändert sich dann noch was, wenn ich mich nicht irre.

jop den 2er beim ableiten hab ich vergessen, aber die -mgr*sin passen meiner meinung nach