Forum / Mechanik 2 / Vorlesungsprüfungen

Danke! Der theoretische Hintergrund ist mir schon klar. Ich habe für die Berechnung auch a,p,tangential = -a,p,xsin(phi)+a,p,ycos(phi) hergenommen aber trotzdem kommt bei mir was falsches raus... könntest du deinen rechengang hochladen? Wäre nett!

Bzw. im Anhang findest du meinen Rechenweg.

Bin mittlerweile selbst draufgekommen. Bei der Institutslösung ist ein VZ Fehler in der y Komponente der Absolutbeschleunigung. (statt einem "-" vor dem v_r^2/r gehört ein "+" hin). Somit fällt der Term nachher in der Lösung weg. Weiters ist a_p,t=0 (aus SPS). Eingesetzt ergibt sich das Ergebnis v'_r=w^2rsin(phi)cos(phi).

Hat wer eine Lösung zu diesem Beispiel?

Wieso ist beim 2. Punkt L'-L = 0 ? Müsste der Stoßantrieb zwischen der Fangvorrichtung und der Masse nicht berücksichtigt werden? L'-L=Sxr und der Abstand zum Punkt 0 ist b (in horizontaler Richtung). Is so ähnlich wie in Thermo: du kannst deine Systemgrenzen setzen wie du willst. in diesem Fall is einfach alles drin -> die Stoßkräfte ausser im Gelenk lösen sich auf. Daher macht man den Drallste im Gelenk wodurch auch die Stoßkraft im Lager nicht mehr in der Gleichung ist (weil der Radius 0 ist)

Hat wer eine Lösung zu diesem Beispiel? Hab leider keinen Scanner aber wenn du eine konkrete Frage hast....

Muss ich die Feder wirklich mit der gesamten Kraft in den SPS hineinnehmen, oder nur mit der x-Komponente also x*c?

hy Also hier mal meine Lösung zu diesem Bsp. .Also ich glaub mittels SPS für den Block wirds ein bisserl schwierig, weil du ja dann die 2 Haftkräfte hast die noch Unbekannt sind. Ich hab die Bewegungsgleichung mittels Leistungssatz für das gesamte System aufgestellt. Ich glaube die Profs haben beim 1. Unterpunkt nicht ohne Grund nach der kinetischen Energie des Gesamtsystems gefragt. Ein Vorteil wenn du den Leistungssatz für das Gesamtsystem betrachtest ist, dass dir dann die Leistungen der Haftkräfte raus fallen, weil Sie dann innere Kräfte sind.... Bin mir natürlich nicht sicher ob das so stimmt. bitte um Feedback zu meiner Lösung. Lg

Muss ich die Feder wirklich mit der gesamten Kraft in den SPS hineinnehmen, oder nur mit der x-Komponente also x*c? Die Ganze Kraft mal der Geschwindigkeit. Also die Ganze Kraft anschreiben und dann mit Sinus/Cos bzw Verhältnissen die x-Komponente ausrechnen.

Man kann auch den zweiten Punkt mit Hilfe des SPS lösen. Die Haftkräfte zwischen Block und Rolle kann man sich über den Drallsatz ausrechnen und im SPS verwenden. Und weiters muss nur die x-Komponente der Federkraft für den SPS berücksichtigt werden. Mit den Zeitfreien zusammenhang und den Anfangsbedingungen kömmt man dan zur Lösung ;)

hat jemand eine lösung für dieses beispiel ??

Kann jemand etwas über die Beispiele sagen die am 2.12.2014 zur Prüfung gekommen sind? Danke

a0 vom ersten beispiel war gegeben und der energieverlust beim stoß war auch noch gefragt

was ist ein Verhackungsstoß?

sorry, verhakungsstoß heißt es ^^ für diesen gilt, dass die berührpunkte der stoßpartner nach dem stoß die selbe geschwindigkeit haben, also et = e =0 gilt

Trägheitshauptachsen (THA)

Hallo, wieso sind die Achsen 1,2 und 3 in dem von mir angehängten Beispiel Trägheitshauptachsen? Die Achsen 2 und 3 gehen ja nicht durch den Schwerpunkt. Von dem her können sie auch keine THA sein. Deswegen dürfte man meiner Meinung nach auch nicht die Eulersche Kreiselglg. verwenden. Oder habe Ich da etwas falsch verstanden.

Danke

niemand eine Ausarbeitung dazu?