Forum / Mechanik 2 / Vorlesungsprüfungen
Vorlesungsprüfungen
Hallo, hat vielleicht noch jemand aktuelle Mechanik 2 VO-Prüfungen?
und was ist mit den letzten 2 kapiteln (spezielle probleme der kinematik, graphische kinematik)? kommt dazu was in der schriftlichen?? ich finde auch in alten prüfungen keine schwingungsbeispiele wo man die homogene bzw partikuläre lösung anwenden muss.kann man das also auch weglassen?
es gibt sehr wohl alte prüfungen bei denen man homogene bzw. partikuläre ansätze benötigt....
Hallo Leute hier ist die heutige Mech 2 Prüfung
Enjoy :)
Habe das 2. BSP vom 26.6.2012 mal versucht zu rechnen....
bei 1) kann man da sagen, dass cos(phi) = 1 wird?? bei 2) energie/arbeitssatz unterscheidet sich komischer weise der CT * pi term um den faktor 2
bei dem Rest bin ich mir sowieso unsicher.... was meint ihr??!
(5) vll mit energiesatz??
habt ihr lösungen zum vergleichen??
- 1 Download Nur für Studenten!
boah weiss einer wie man das bsp vom 18.01 rechnet? also die ersten 2 punkte von bsp 1?!?!?!
Habe heute auch 1 Stunde überlegt wenn es dich beruhigt! Aber leider trotzdem keine Ahnung, wie man das rechnen soll!
LG
Normalerweise werden die durchgerechneten Angaben am Institut für ein paar Tage ausgehängt... Ich werde morgen mal zur Uni schauen und das abfotografieren... Ich denke, dass in den nächsten Tagen auch die Ergebnisse kommen werden (wenn sie nicht schon da sind)... Wenn sie schon jemand hat bzw. abfotografiert hat, dann bitte seid so gut und stellt es hier rein... Dann spar ich mir den Weg... ;))
Ich war grad am Institut und die Lösungen werden gar nimma ausgehängt! Schade! Vllt kann sich ja jmd erinnern was bei der letzten prüfung war!
hmm... ich will aufjedenfall eine musterlösung oder ähnliches zu meiner prüfung, falls sie negativ ist! wie soll man denn sonst aus seinen fehlern lernen??
Zur letzten Prüfung (09/10):
- Erstes Beispiel war ein Einmassenschwinger zwischen zwei Federn, welcher durch eine Kraft F angeregt wurde. Volles Programm (Kreisfrequenz, DGL der Schwingung lösen...)
- Zweites Beispiel war ein Fallhammer, der auf eine gefedert gelagerte Masse stößt. Auszurechnen waren Stoßantriebe für den elastischen/nicht-elastischen Fall usw.
Angabe vollständig folgt (muss erst zur Einsicht gehen)!
ich hab die prüfung am 9.10 geschrieben. das 2 beispiel fand ich wirklich sau schwer schon wieder typisch dass 2 beispiele drankommen die nicht in den übungseinheiten durchgenommen wurden ich würd gerne wissen wieviele die prüfung geschafft haben 10%.vielleicht 11%?? long live tu
Ich habe die Prüfung auch am 9.10 geschrieben, werde sie morgen scannen und hier posten.
Also ich würde sagen, es waren höchstens 10% positiv, es gab aber TErmine wo unter 5% es geschafft haben...
hey ich hab eine frage.. trägheitstensorberechnung hätt ich nicht gedacht, dass zur prüfung kommt - eher so drallsatz, schwerpunktsatz, stoß... gibts noch so welche "ausreißer" die kommen könnten? - damit ich mir das wenigstens einmal angeschaut hab gg
LG
Hat mal wer die BSP vom 26.6. gerechnet? DYKOBUAZ hat die mal gepostet... Kann wer nen lösungsweg hochladen? Habs schon probiert, bin mir aber nicht sicher ob das stimmt... ein Vergleich wär echt super!! Geht sonst auch mit E-Mail... =) Danke!! Lg
vo prüfung vom 09.10.2012
hier die prüfungsangabe vom 09.10.2012:
die korrekte lösung hab ich leider nur von an paar unterpunkten:
-) 1.1: schwerpunktsatz (nur x-richtung): m*(d²x/dt²) = mg - k(dx/dt) - 2cx
-) 1.2: gleichgewichtslage bei xs = (mg) / (2c)
-) 1.3: kc = 2omega_nm mit omega_n² = (2*c) / m
-) 2.1: omega_E = wurzel{[3mgl(1-cos(alpha)) + 3c_Talpha²] / [m*l²]}
mehr hab ich leider nicht.
würd mich freuen wenn jemand die anderen unterpunkte schafft und sie postet.
lg andi
- 2 Downloads Nur für Studenten!
Alexander @uncreativename
Wirtschaftsingenieur... · Technische Universit...
und was ist mit den letzten 2 kapiteln (spezielle probleme der kinematik, graphische kinematik)? kommt dazu was in der schriftlichen?? ich finde auch in alten prüfungen keine schwingungsbeispiele wo man die homogene bzw partikuläre lösung anwenden muss.kann man das also auch weglassen?