Forum / Grundlagen der Elektronik / [Gelöst] Theorie MC, gemeinsam zu einem korrekten Fragenkatalog

@ can - werde sie später hinzufügen danke, btw kann das auch gern wer anderer machen :) @ ethem - bei 12 bin ich mir eig sicher, habe meine Überlegungen dazu als Bild eingefügt, vl habe ich da auch einen Denkfehler - bei 13 s.o. aber ob "a) bleiben unbelegt" : ist Definitionssache, unbelegt ist meistens logisch 0, aber im schaltungsbau sollte man es nicht machen weil es eine mögliche Fehlerquelle ist, würde in dem Fall auch einen Prüfungsvorsitzenden fragen, bzw falls wer Leinwand ist mal in der Sprechstunde fragen

@ Ethem @ bipolare transistorfrage: bei c) bin ich mir auch sicher dass es stimmt, bei b) verstehe ich die Antwort nicht ganz, grundsätzlich ja, aber genau weiß ich nicht was sie meinen, a) und d) sind mM fix falsch

@ Julian @ frage 13: was stimmt dann an der von mir oben geposteten Wahrheitstabelle nicht? wenn ich für den 3. bzw 4. Eingang einen bzw je einen Eingang dupliziere komme ich trotzdem auf eine NOR- Antwort

@ Julian @ frage 13: ok ich bin bei der frage jetzt nicht ausgegangen ob es wirtschaftlich sinnvoll ist sondern ob es gehen würde :) weil laut den vo Folien (Kap_2_Ergänzung_WS14.pdf seitennr 46 bzw foliennr 17, gibt's im tiss unter unterlagen) sollte man offene kontakte vermeiden, deswegen würde ich bei dieser frage b und d kreuzen und für a den prüfungsvorsitzenden fragen.

@ Robert: fix ist nur dass: "nur a) ist richtig" nicht stimmt, das beweist das Bild im ersten beitrag von can in diesem thread. Lies dir selbst auf Wikipedia die Beiträge zu defektelektron, Eigenleitung und Eigenleitungsdichte ( https://de.wikipedia.org/wiki/Eigenleitungsdichte ) oder einer anderen quelle deiner wahl durch, vl wirst du schlau daraus :) mM könnten alle drei stimmen

@Julian - frage 10,11: ja das ist für mich auch so ein fall wo man nachfragen müsste, wenn man jeweils das gleiche Signal an die beiden Eingänge eines NOR bzw. NAND gibt erhält man das negierte Eingangssignal (daher werden diese Glieder auch als Negation benutzt). Wenn die Antwortmöglichkeit: blabla negiert das ausgangssignal wäre wäre ich auch skeptisch, weil das ausgangssignal ist ja das Signal was am Ende herauskommt, also mM schon fix und fertig bearbeitet, da kann man nachträglich nix negieren oÄ sonst wärs ja nicht das Ausgangssignal eines Bauteils ;) also für mich Definitionssache. - frage 32: da habe ich in allen Versionen eh nur a) gekreuzt, oder hab ich mich da verschaut, falls dem so ist hast du natürlich recht!