Forum / Mechanik 3 / VO-Prüfung (schriftlich)

vl fällt dir noch was zum biegemomentenverlauf ein ... wie soll man da draufkommen, ohne die integrale auszuwerten (man weiß ja schließlich nicht einmal qualitativ wie sich die unbekannten nach vorzeichen und betrag verhalten)??

hier habe ich ein Ritzbeispiel, kann das so stimmen?

habs so gerechnet

ok danke, wie bei mir, sollte also passen :)

so die rechnung passt bei dir, nur irgendwo hast glaub ich einen vorzeichenfehler, aber die vorgehensweise passt! Beim Biegemomentenverlauf, kA wie man das machen soll ohne die Integrale auszuwerten... kann man mmn nur grob schätzen. Beim unteren Lager muss der Verlauf jedenfalls 0 sein und oben im Eck ist ein Sprung mit Mo vorhanden.

ich habe bei der normalkraft im bereich II den sinusanteil vergessen!

Prüfungsangabe von gestern.

Wie ist denn der Krommer so? Hat sich die schriftliche Prüfung irgendwie geändert?

Hat wer eine Lösung zum B1 vom 21.04.2015?

ohne gewähr, meine interpretation ... frei zur diskussion. ;-)

hmm ich hab ein anderes W.. Wobei ich keine Ahnung hab, ob das so stimmt, aber ich hab mir anhand von Winkelfunktionen die Höhenänderung ausgerechnet

So hab ichs, aber ich weiß nicht, ob ich das so machen darf/ob das stimmt..

hi anicia! es geht nicht um die höhenänderung, da wie auf der angabeskizze zu ersehen, das ober ende auch aussermittig sein kann! dann geht es um die länge 2l minus länge des seils ... denn nur um diesen betrag geht die kraft am unteren ende nach unten. so habe ich das zumindestens aus der angabe ersehen ... :-)

Hallo! Ich hab die Freiheitsgrade anders gewählt, komm aber auf die gleiche Lösung wie du... Spricht irgendwas gegen meine Lösung oder gehts so auch? LG

hi stefan! durch deine geschickte wahl der freiheitsgrade hast du das beispiel um einiges vereinfacht ... imho super!!!