Forum / Betriebswirtschaftliche Optimierung / 2. Hausübung

2. Hausübung

hat sich schon jmd mit der HÜ beschäftigt, vor allem es 2 Bsp??

hänge gleich bei den ersten Punkten wie soll ich beim Punkt 1 den bereich definieren und und in welchen programm kann man dan die funktion zeichnen??

Patrick ±0

Hab hier mal das Primale und Duale Problem für das zweite Hausübungsbeispiel formuliert.

Bin mir aber nicht ganz sicher ob das duale Problem auch 100prozentig so passt ;-)

Wär cool wenns jemand mit seinen möglichen Lösungen vergleichen könnte!!!

René ±0

Ja das habe ich auch, nur wie machst du dann weiter zwegs lösung? gibt glaube ich 27 möglichkeiten die möchte ich nicht alle berechnen :(

Gerald ±0

@ Patrick. Ja die gleichen Ansätze für Primal und Dual habe ich auch. Nur leider bin ich dann auch mit meinem Latein am Ende. Ich hab schon versucht es wie ein Maximierungsproblem zu lösen, komme aber auf keine Werte. Weiters ist auch das Zeichnen eine S

Patrick ±0

Ja das habe ich auch, nur wie machst du dann weiter zwegs lösung? gibt glaube ich 27 möglichkeiten die möchte ich nicht alle berechnen :(

das weis ich leider auch noch nicht, habe mich noch nicht wirklich damit beschäftigt wie ich zu den lösungen komme :(

Martin ±0

@ Patrick, habs auch so ( hast dich nur in der ersten zeile verschrieben beim letzten faktor da sollte 0,9 stehen, so wie du es eh richtig im dualen dann hast) @ Hillbrand ich komm nur auf 7-8 möglichkeiten, aber das is auch schon zach: [PHP] NBxf NBxm

Wolfang ±0

es gibt mehr möglichkeiten, da ich ja die Menge auch binden machen kann! (wenn xa = 0 dann Lxa <0) sprich da kommen dann noch einmal die 3 Variationen dazu!

gibt es jmd der ein Programm kennt mit dem man das Problem grafisch darstellen kann, so sollte man die bindenden NB finden!

Werner ±0

was ist bei punkt a) beim 2.bsp der zulässige Bereich des dualen Programms??

Manuel ±0

Hy! Könnte jemand die Lösung aus Aufagebe 1 vergleichen? Komme auf x1=80/7 und x2=30/7. Sind so komische Zahlen...Stimmen die oder hab ich mich verrechntet?

Manuel ±0

Habs mal mit WolframAlpha versucht aber das bringt immer nur eine NB zusammen...

plot 0.2f+0.4m+0.9g<=12 - Wolfram|Alpha

Manuel ±0

Und soviel zu meinem Ergebnis beim Aufgabe 1...

http://www.wolframalpha.com/input/?i=maximize+150-%28x-10%29^2-%2812-y%29^2%2C+y+%3C%3D+50-4x%2C+x+%3C%3D+20-2y

Wieso hab ichs eigentlich nicht gleich mit Wolfram probiert...

Wolfang ±0

wolfram ist zwar gut, kann aber leider nicht beim 2 Bsp beim Punkt b) weiterhelfen!

Wäre dankbar, wenn jmd ein Programm entdeckt hat und dieses mitteilt!

Manuel ±0

Wir sollen Bsp 2 pkt b) händisch zeichnen, sprich nur mal den Bereich eingrenzen. Hat Prof Dangl gestern in der VO gesagt! Schätze mal das soll ungefähr so aussehen wie im letzten Tutorium.

Ansonsten wird nur R überbleiben!

Clemens ±0

Hat schon jemand das duale Programm graphisch lösen können bzw rechnerisch. Man hat ja drei Variablen im Dualen Programm wie stelle ich das Graphisch da? Hab bis jetzt nur Bsp mit 2 Variablen gefunden. Und beim Rechnerischen komme ich auch auf nichts gscheites, ist ja zeimlich aufwändig mit den 3 Variablen

Peter ±0

Kann man im Dualen Programm nicht einfach die Stunden von W1 und W2 in eine Variable zusammenfassen?
Sprich: 0,2L1 + 2L2 + 6L3 >= 1600 -----> 0,2L1 + 8L2 >= 1600 0,4L1 + 4L2 + 3L3 >= 900 ------> 0,4L1 + 7L2 >= 900 0,9L1 + 2L2 + L3 >= 700 ------> 0,9L1 + 3L2 >= 700

L1 =lambda1, L2=lambda2 ...

David ±0

Kann man im Dualen Programm nicht einfach die Stunden von W1 und W2 in eine Variable zusammenfassen?
Sprich: 0,2L1 + 2L2 + 6L3 >= 1600 -----> 0,2L1 + 8L2 >= 1600 0,4L1 + 4L2 + 3L3 >= 900 ------> 0,4L1 + 7L2 >= 900 0,9L1 + 2L2 + L3 >= 700 ------> 0,9L1 + 3L2 >= 700

L1 =lambda1, L2=lambda2 ...

Ich denke nicht. Warum sollte man das können?

Sorry, die Kommentarfunktion ist geschlossen.