Forum / Betriebswirtschaftliche Optimierung / 2. Hausübung
2. Hausübung
hat sich schon jmd mit der HÜ beschäftigt, vor allem es 2 Bsp??
hänge gleich bei den ersten Punkten wie soll ich beim Punkt 1 den bereich definieren und und in welchen programm kann man dan die funktion zeichnen??
±0
install.packages('lpSolve')
Oder in der Konsole auf "Pakete -> Installiere Paket(e)" gehen.
±0
Könnte jemand bitte seine Lösung hochladen? Wegen die Regelungstechnik vorbereitung hab keine zeit mich mit der 2. hü zu beschäftigen..XD würde sehr dankbar!!!!!
±0
Naja, das Max. für's 1. Bsp steht ja schon weiter oben. Das Ergebnis erhält man für 1. NB nicht bindend, 2. NB bindend. Bei den anderen 3 Fällen verletzt man eine NB und/oder hat einen negativen Schattenpreis.
Beim 2. kommen (mir) 6 Tonnen fein, 12 Tonnen grob und 18.000 raus.
+1
Und wie kommst du auf diese Werte? Ich mein das xm=0 ist erscheint mir recht logisch und auch nachvollziehbar. Aber welche Nebenbedingung hast du als nicht bindend angenommen?
±0
Ich bräucht echt mal hilfe beim zulässigen bereich skizzieren und b. Und vlt noch c) ^^
"Beim 2. kommen (mir) 6 Tonnen fein, 12 Tonnen grob und 18.000 raus. " ja das sollte stimmen, habs in R implementiert und das spuckt auch diese zahlen aus!
±0
weiß jemand, ob man bsp 2 (c, e) mit der hand rechnen kann oder ob man das nur mit r lösen kann?
±0
klar gehts, sogar ziemlich schnell wenn man weis was man 0 setzen muss, wie man darauf kommen soll ist mir aber nicht ganz klar. Ich habs zuerst in R gemacht...
Rechnet man das duale eigentlich genau gleich wie primal, also einmal ableiten usw...?
±0
ok das wissen wir e von R allerdings kommen immer unterschiedliche werte raus (nicht die gleichen wie in R) rechnest du das genauso wie bei bsp 1?? wir hätten dual und primal gleich gerechnet, sind uns aber nivht sicher
±0
Könnte bitte jemand die Lösung zum Beispiel2 posten! Ich bring die ZF und NB für dual und primal zusammen aber dann weiß ich nicht wie ich das Skizzieren muss bzw. wie ich mir meine Ergebnisse ausrechnen kann! Brauch unbedingt die Punkte... falls jemand so nett sein könnte: ta.ca.neiwut.tneduts.liamARRIVIDERCI_BOT@ATTENTION_NO_SPAM1965201e
±0
Ja ich rechne es so wie Bsp 1 und wenn ich mittel=NULL und Lambda2=NULL setze komm ich auf die 6t fein, 12t grob, usw... (Lambda2 ist bei mir die Nebenbedingung zur Walzstrasse 1). Dual hab ich nicht durchgerechnet sondern nur die "Lagrange"-formle aufgeschrieben und abgeleitet, is im endeffekt dann genau das selbe wie beim primalen nur sind alle Vorzeichen anders und somit sollte zum schluss wieder das gleiche rauskommen.
Ich hab aber noch Probleme das duale im R richtig rauszubekommen, brauchen wir zwar jetzt nicht zur Abgabe, aber verwirren tuts mich trotzdem :)
Edit: Ok bemerke gerade das nicht das gleiche rauskommt sondern die Vorzeichen falsch sind... Dafür hab ich jetzt aber die selben ergebnisse in R....
±0
weiss wer, wie man das duale Problem graphisch lösen kann? 3D von hand is dann doch recht unübersichtlich. Danke
±0
wir müssen aber dieses mal nur beim Bsp 2 den letzten punkt in R programmieren?
Und kommen euch beim dualen System auch negative Werte für die Papiermengen raus (meiner Meinung nach sollte es ja stimmen?)
±0
Ja mir kommen auch negative werte raus! Aber soll das so sein und wenn ja, warum?
Wenn man die Nebenbedingungen auf die andere Seite umformt kommen übrigens wieder positive Werte raus!
Manuel @Ecki
Wirtschaftsingenieur... · Technische Universit...
Ich bekomm bei R immer den Fehler "Fehler in library(lpSolve) : es gibt kein Paket namens ‘lpSolve’" ? woher bekomm ich denn dieses Paket?