Forum / Stochastik / [2012S] 2. Hausübung
also bei 1a bin ich noch einverstanden, bei b hab ich was anderes, mein rechenweg war folgender: p(>=3)=1-p(0)-p(1)-p(2)=0,51402 bei c hab ich auch was anders: jeweils hab ich nur eine drei-tages-kombi betrachtet. in diesen drei tagen muss sich alle drei tage verwarnt werden also 3 über 3 mit p von b,
danach hab ich gesagt sie muss öfter als keinmal (1-p(0)) eine dieser drei-tages-kombis erwischen (es gibt drei drei-tage-kombis, mo-mi, di-do, mi-fr). dann wird sie gekündigt
am ende einer best. woche. für vier wochen probezeit wieder (1-p(0)) mit p von c. hoffe es war einigermaßen verständlich!?
könnte jemand so lieb sein und mal die Lösung zu sämtlichen Aufgaben hochladen? wäre echt sehr hilfreich und klasse!!
Hallo, Anbei meine Lösung zu den Beispielen 3/4
Hat wer dasselbe raus gebracht?
mfg Michael
warum nimmst du hier für z(alpha/2) 0,95 und nicht 0,45? z(alpha) ist ja 0,9? oder versteh ich da was falsch?
zusammenfassung
hier mal eine zusammenfassung für diejenigen die nicht alles extra zamm suchen wollen ;)
- 1 Download Nur für Studenten!
Beim Bsp1 der Punkt D stimmt so glaub ich nicht, wenn du angenommen 0.6 hast und das *4 rechnest bist über 1 drüber und das kann es nicht geben. Ich hab des auch wieder mit der Binomialverteilung gerechnet. Und beim Punkt B rechnest du dir die Wahrscheinlichkeit aus, dass genau 3 Fehler auftreten. Da hab ich mir p(0), p(1), p(2) ausgerechnet und dann die Gegenwahrscheinlichkeit gebildet
Maximilian @digi772
Maschinenbau · Technische Universit...
hi, ich würde eigentlich bei 1b sagen dass man 1-G(2) rechnen müsste, da es ja darum geht dass sie ermahnt wird und dazu muss sie ja mindestens 3 fehler machen .... was meint ihr?
lg
Genauso hab ichs auch berechnet