Forum / Aufbaumodule / Industrielle Informationssysteme [UE]

Hü1_02-01-14

Update Hü1_02-01-14 Danke für die Hinweise. MFG gunman

Kann mir jemad sagen ob man die Hausübung nur alleine oder auch in einer Gruppe (wenn ja wieviele) machen darf? danke!

Ist definitiv keine offizelle Gruppenarbeit

Hallo, Ist definitiv keine offizelle Gruppenarbeit, bei dem Abgabegespräch bist Du alleine, mit studify ist es aber wieder eine inoffizelle Gruppenarbeit. mfg gunman

Manfred, beim Diagramm zeichnen sollten wir doch diese sogen. Kardinalitäten verwenden (1:n etc), also ich glaub, man muss die auch hinschreiben (?)

Lade deine HÜ1 doch mal hoch

Hallo Lisa, Lade deine HÜ1 doch mal hoch. mfg Manfred

hat jemand HU-2 schon angefangen?

Hausübung 2 Bsp 1

Hier einmal meine Lösung für das Beispeil 1. Ich kann jedoch nicht garantieren das es richtig ist. Hat schon jemand etwas bezüglich Bsp 2. Dieses ist doch ein wenig aufwändiger. mfg

Servus, wenn Du die Adresse für die erste Normalform in Ort, PLZ und Straße mit der Begründung zerlegst, dass es keine zusammengesetzten Attribute geben darf, müsste man dann nicht auch noch die Straße in Straße und Hausnummer aufteilen? Ansonsten ist ja in der Spalte Straße selbiges der Fall, nämlich dass sie aus zusammengesetzten Attributen besteht.

Hat jemand bereits Aufgabe 2.2 gemacht und würde die Tabellen vergleichen wollen?

Das wäre derzeit mein Lösungsvorschlag für die Tabellen. @ Wolfgang, könntest du mir vielleicht deinen Lösungsvorschlag auch zukommen lassen?

Patrick zu deinem 1. Bsp der 2. HU:

Warum hast du für die Artikelbezeichnung eine Artikelnummer eingeführt? Hast du so nicht aus einer Spalte drei gemacht? Also würde das die Redundanzen nicht eg erhöhen?

Und zu den Orten: Der Ort ist ja nicht immer zwangsläufig von der Postleitzahl abhängig. In Wien würde es stimmen nur in ländlicheren Gebieten ist es oft so, dass sich Orte Postleitzahlen teilen.

Ich würde sagen, dass nur durch die Artikelnummer das Produkt eindeutig beschrieben wird, die Bezeichnung alleine wäre zu wenig, es könnte ja mehrere Stahlbänder geben zB mit unterschiedlichen Werkstoffen, deswegen würde ich das mit den Artikelnummern auch so machen. 2) Das mit den Postleitzahlen finde ich auch OK, das Argument mit den ländlichen gegeneden stimmt zwar, jedoch glaube ich nicht, dass das zu berücksichtigen ist. (siehe Folie 75)

In der Tabelle 2 (2NF) haengt der Liefertermin nicht nur von Bauvorhaben ab?? Es ist doch so. Es waere dann nicht 2NF formalisier. (gleich Projektleiter nur von Bauvorhaben abhaengig)

3 Form Tabelle2 haengt der Liefertermin und Projektleiter nicht nur von ID ab, dann wuerde es bedeutetn das es funktinalle abhaengigkeit zwiszchen nichtschluessel Atrribute gibt was 3NF wiederspricht. (weil ID=Bauvorhaben, Bauvorhaben ist eindeutige Schluessel davon ausgehend das ein Projekt zu einem Bauvorhaben gehoert)

Es gibt mehrere Moeglichkeiten. Der ontext ist nicht eindeutig definiert. Wenn man was gut Begruenden kann, solllte es passen. Ist die Abgabegespaech genau nicht dafuer?