Forum / Mechanik 2 / Vorlesungsprüfungen

hast du bereits die Lösung zu diesem Bsp, ich hab bei Punkt 2) die r 2 Punkt null gesetzt, hat aber anscheinend nicht gestimmt...

Hat vielleicht jemand eine Lösung zu dem Beispiel hier? Großes Dankeschön schonmal!

Hat vielleicht jemand eine Lösung zu dem Beispiel hier? Großes Dankeschön schonmal! Ich hoffe es hilft weiter.. LG

Dankeschön!!!

Vorlesungsprüfung vom 24.6.14

Griazie miteinander,kann mir vielleicht einer helfen und kurz über meine rechnung schauen ob dies eurer meinung so stimmt oder ob es ein föliger bullshit ist, vielen vielen dank

Dein a von Punkt S stimmt nicht. Da gibt es einen UE Test mit selber Konstruktion und Lösung.

ax=r°°-w3^2r ay=2w3*r° az=0

Was genau dann die Bedingungen sein sollten ist mir auch noch nicht ganz klar, aber ich nehm mal an, dass c einen bestimmten Wert haben muss, da sonst die Scheibe in x Richtung verschwindet.

Hallo, hat wer eine Lösung zu diesem Beispiel ?

Lösung VO-Prüfung 24.06

Prüfung vom 24.06.2014 abfotografiert

Hallo, hat wer eine Lösung zu diesem Beispiel ?

Hier mal meine Lösung, hoff das passt so halbwegs, hab nur noch kurz drübergeschaut. Den letzten punkt hab ich nicht mehr in angriff genommen, vielleicht hast du da dann eine lösung für uns.

Hallo leute, ich hoffe ihr könnt mir helfen zerbreche mir seit stunden den kopf 1)

[COLOR=#333333].) v_Ay = w kreuz r_AOx = a * phi_punkt

[COLOR=#333333]2)A & 2)B

[COLOR=#333333]Vielen dank schon mal wenn sich jemand damit beschäftigt

Hallo leute, ich hoffe ihr könnt mir helfen zerbreche mir seit stunden den kopf 1)[/COLOR]

[COLOR=#333333].) v_Ay = w kreuz r_AOx = a * phi_punkt

[COLOR=#333333]2)A & 2)B

[COLOR=#333333]Vielen dank schon mal wenn sich jemand damit beschäftigt

also bei dem ersten punkt bin ich mir auch grad bissl unsicher. hätte probiert das ganze mit phi punkt kreuz r_A zu machen und dann mit sinus kosinus umzuwandeln, komm aber auch nicht ganz hin.

und bei 2A/B wärs ganz geschickt, wenn du vielleicht deinen ansatz hochlädst, so kann ich dir auch nicht sagen was da falsch ist. generell mach ich das so, dass wenn geschwindigkeiten gefragt sind, ich versuche den energiesatz anzuwenden. bei beschleunigungen eben drall oder schwerpunktsatz. mit der bestimmten integration vom drallsatz dann wieder auf phi_punkt zu kommen birgt immer viel risiko.

Zum punkt eins ist mir die Erklärung eingefallen poste es wenn ich zeit habe Das im anhang wäre mein rechengang zu 2) A

Servus, Hat jemand eine Ahnung, wie man in diesem Bsp die Antriebsleistung berechnet? Ich bin mir nicht sicher ob man die Feder und den Dämpfer berücksichtigen muss oder nicht. Wenn ich die beiden berücksichtige, hab ich nicht nur das z'' sondern auch ein phi' drinnen.