Forum / Mechanik 2 / Vorlesungsprüfungen

hab vergessen das es vollkommen elastisch ist^^ thx

Habe den nächsten Punkt so gerechnet:

hast du die restlichen punkte auch noch in angriff genommen? Wär super. die abstandsberechnung für d hab ich übrigens genauso!

@Claudia: danke fürs teilen^^

hab aber ein paar unterschiede gefunden was unsere lösungen angeht.

1. Unterpunkt 1: ich glaub du hast da die Pi/2 terme zu viel => Aufgabe H3 (Gravitation)
2. unterpunkt 2: fehlt die feder und beim letzten term über dem We-ergebnis steht noch immer 1/2 (trotz herausheben)^^
3. ich habe bei den ganzen stoß sachen andere vorzeichen (da ich aber kaum ne ahnung hab vom stoß weiß ich nicht welches nun richtig ist)

was unterpunkt 4 angeht: ich hätte einfach die letzte gleichung auf meinem blatt (ist SA=.... = 0 gesetzt => auf b umformen....was aber für 3 punkte nicht möglich sein kann xD also wo ist mein denkfehler

unterpunkt 5: einfach T+V = cont von kurz nach dem stoß bis stillstand Meine rechnung:

Ich denke du hast recht bei den ersten drei Punkten... hab da etwas falsch überlegt.... Zu Punkt 4, ich befürchte fast, dass man da alle Unbekannten ausrechnen muss...

Das wären meine Lösungen zu dem vorher besprochenen Bsp:

Bist du sicher, dass bei dir der Punkt 5 stimmt? Ich hätte den Punkt 5 mit dem Energiesatz gelöst. Das heisst die Potentielle Energie der Feder wäre dann c x²/2. dann bekommst du eine quadratische Gelichung und diese würde ich dann mit der p,q Formel lösen...

ja das sollte eigentlich auch der Energiesatz sein. Hab nur die das Potential der Feder vollkommen falsch angegeben. Keine Ahnung warum ich da nur eine Kraft angebe.

Ich hab mich nochmal mit folgenden Beispiel beschäftigt. Vielleicht mag wer die Lösungen verlgeichen? Bei Punkt 5 und 6 komm ich leider überhaupt nicht weiter.

bei punkt 3) vB_min = [kg]*[m/s^2] =/= [m/s] ......

Meine Ergebnisse sehen ein bisschen anders aus. Bei Pkt5+6 sagst du, dass dein vb = vc ist, das kann aber nicht stimmen. Da fehlt dir die Erdbeschleunigung . Ich hoffe man kann alles lesen, auf da Bib ist es ziemlich dunkel.

bei punkt 3) wenn man das koordinatensystem nicht dreht, sondern es waagrecht/senkrecht lässt=> x: m*[x''cos] = [mgsin] y: m[-x''sin] = [-mg + mgcos]

dann kommt was komplett was anderes raus xD

und wenn ich den SS genau nach abheben (sprich ohne Fn) mache, dann bekomme ich das selbe ergebnis wie du nur durch sinus dividiert

Meine Ergebnisse sehen ein bisschen anders aus. Bei Pkt5+6 sagst du, dass dein vb = vc ist, das kann aber nicht stimmen. Da fehlt dir die Erdbeschleunigung . Ich hoffe man kann alles lesen, auf da Bib ist es ziemlich dunkel.

Ich hab jetzt bei Punkt 3 mal probiert den SChwerpunktsatz mit der Normalbeschleunigung anzugebebn. Also m*an= FN-mgcos(B) Dann bekomme ich für meine GEschw. VB=Wurzel aus rgcos(B) Könnte stimmen oder?

das war auch mein erster (und einziger ^^) gedanke dazu, aber ich glaub das stimmt nicht. m*(vb^2/r)=mgcos(B)-Fn

da sieht man aber, dass wenn ich Fn=0 setze, vb maximal wird und nicht minimal.

Das wären meine Lösungen zu dem vorher besprochenen Bsp:

Deine Lösung von Punkt 5 stimmt nicht. Habe den selben Lösungsweg genommen. Der Fehler liegt an dem Falschen Feder Potential das ist Vf=Delta_x_max^2c/2, mach eine Einheiten Probe dann sieht man den Fehler sofort. delta_x_max = (m3v3'^2/c)^(1/2)

hat jmd die lösung zu diesem beispiel? ich hab schon einen fehler beim 3ten unterpunkt....irgendwas übersehe ich

Das wären meine Lösungen zu dem vorher besprochenen Bsp: habe auch versucht das bsp auf ein bisschen andere art zu lösen, keine gewähr auf richtigkeit, korrekturen sehr erwünscht!. sascha deiner lösung kann ich nicht zustimmen da meiner meinung nach beim ersten punkt sehrwohl die Energie der Drehfeder zu berücksichtigen ist. (in das system von außen aufgebrachte arbeit so wie mgh) ich glaub pele wollte das auch sagen.

was anderes: ich wollte noch fragen ob es euch auch so geht wie mir und dieser thread schon etwas sehr unübersichtlich ist, ich starte gerne für dieses bsp einen neuen, bitte pn falls interesse besteht dann mache ich dazu einen neuen auf (wenn ich wüsste von wann das bsp es ist hätte ich das eh schon gemacht, damit ich einen sinnvollen namen dafür habe). bzw falls ihr fragen zu einem neuen bsp habt -> vl einen neuen eigenen thread dafür aufmachen? plz :)

*edit: 05.10.2014: habe die korrigierten beispiele angehängt, bitte auch auf fehler überprüfen

Beim 1.Pkt bin ich auf deiner Seite. Beim zweiten stimmt die kinetische Energie vorm Stoß nicht mit meiner überein. Mir wurde gestern erklärt, dass bei einer Punktmasse die um eine Achse dreht, im Trägheitsmoment schon gesteinert wurde, daher kein translatorischer Anteil mehr vorhanden ist. Bei Punkt 4 kann das Ergebnis nicht stimmen , wenn du eine Einheitenprobe machst, siehst du das da keine Länge raus kommt. Bei Punkt 5 hast du die bereits eingefederte Länge durch das Gewicht des Bolzen vergessen.