Forum / Mechanik 1 / Angabe 18.03.2014

Angabe 18.03.2014

Hier die Angabe zumindest vom ersten Beispiel der heutigen Vorlesungsprüfung. Würde mich freuen wenn es jemand durchrechnen könnte.

EDIT: Stab 1 und 3 haben jeweils l1 und 2*l1 und stab 2 die länge l2. seh grade, dass es nicht sehr sauber geschrieben ist.

Michael +3

hab mir von der angabe alles gemerkt: hier die Prüfung

Karl ±0

(Bsb. 1) Nr. 3) Verstehe nicht genau für was wir den Wärmeausdehnungskoeffizienten benötigen. Gibt es bei allen Stäben eine

Stefan ±0

den braucht man glaub ich auch nicht weil kein DELTA T angegeben ist...d.h. der wärmeausdehnungs - term fällt meiner meinung weg

Lukas +1

Ja der edelmann hat gemeint dass es sich hierbei um einen "tippfehler" handeln würde bzw. alpha bei dem Bsp nicht zu beachten wäre.

Anicia ±0

hat wer eine Lösung zu Bsp 2?

Anicia ±0

Wie is jetzt eig der Stoff für die Vorlesungsprüfung, kommt gar kein graphisches Bsp. mehr? Kommt Fachwerk und Seil rechnerisch?

Karl +1

Habe Beispiel 2 mal durchgerechnet. Weiß aber nicht ob es richtig ist.

LG

Michael ±0

Ich hätte eine Frage zu deiner Lösung: Müsste man die unterschiedliche Bezugssteifigkeit nicht auch beim Aufbringen der Ersatzbelastung aufgrund des Temperaturmoments beachten? Da diese ja mit Bezugssteifigkeitalphatheta*Länge berechnet wird.

mfg.

Karl ±0

Die Formel lautet:

beliebige Biege

[COLOR=#444444]Anscheinend spielen die unterschiedlichen Biegesteifigkeiten beim Temperaturmoment keine Rolle.

Hat jemand Aufgabe 1 schon gelöst ?

Anicia ±0

[MENTION=156]Philipp[/MENTION] wieso is Fa=Fd=0? Die Auflagerkräfte kann man doch erst mit der Ersatzbelastung berechnen oder?

Karl +1

wieso is Fa=Fd=0? Die Auflagerkräfte kann man doch erst mit der Ersatzbelastung berechnen oder?

Mit Ma-Md+3lFd=0 und aus der Symmetrie Ma=Md ergibt sich Fa=Fd=0

Stefan ±0

[MENTION=156]Philipp[/MENTION] : Danke für die Lösung des Bsp, aber kann das möglich sein das du dich bei der Berechnung von w in derzweiten Zeile verechnet hast?! Ich komm einfach nicht auf die 16tel beim ersten Term. Bei mir sinds Ma*l^2 /8

Karl +1

: Danke für die Lösung des Bsp, aber kann das möglich sein das du dich bei der Berechnung von w in derzweiten Zeile verechnet hast?! Ich komm einfach nicht auf die 16tel beim ersten Term. Bei mir sinds Ma*l^2 /8

Danke, da habe ich mich verrechnet. Ma*l^2 /8 müsste stimmen.

Florian ±0

Danke, da habe ich mich verrechnet. Mal^2 /8 müsste stimmen. Wieso eigentlich? Das Phi2_Strich bei dir ist doch MAl/21/2 macht MAl/4 und dann noch der Abstand von l/4 um den Schnittpunkt ergibt die MA*l^2/16 oder?

Karl ±0

Wieso eigentlich? Das Phi2_Strich bei dir ist doch MAl/21/2 macht MAl/4 und dann noch der Abstand von l/4 um den Schnittpunkt ergibt die MAl^2/16 oder?

Habe gestern die l/4 vergessen. Du hast es richtig erklärt. Meine Lösung müsste dann doch stimmen.

Sorry, die Kommentarfunktion ist geschlossen.