Forum / Mathematik 3 / Mathe 3 2. Test

4. Beispiele:
5. Randwertproblem (Sturm Liouville)
6. Charakteristik
7. Lösungsansatz nach D'Alembert
8. Separationsansatz

hat er vl auch etwas zur theorie gesagt, die kommen könnte?

Theorie ist glaub ich "Charakteristik" erklären usw.

Sowie der Satz von D?Almbert

Kann jemand vlt die letzten Übungen hier posten? Wäre ganz hilfreich und äußerst nett :)

Mathe 3 Teststoff 2 Test

Hallo ! Könnte jemand von Euch bitte posten was der Schuster gesagt hat was vielleicht zum 2 Test kommen könnte wenn es um die Theorie geht. ? Vielen Dank

Soweit ich mitgeschrieben habe, muss man 3 Sachen auswendig lernen wobei glaub ich 1. oder 2. kommt, 3. kommt sicher.

1. Charakteristiken erklären (ist glaub ich im Skript auf S. 41) bringt 1 Punkt
2. Was bedeutet EW und EF bei Sturm-Liouville
3. Formel von D`Alambert

Danke dir vielmals Sascha

jmd ne ahnung was man bei der "Was bedeutet EW und EF bei Sturm-Liouville" frage hinschreiben könnte im skript steht nicht was genau eigenwert und funktion machen bzw ich find nicht

ich häte gesagt das auf seite 33

Satz für Sturm-Liouville?sche EWproblem, 1)Alle Eigenwerte sind Reell 2)Eigenfkt. versch. EW sind Orthogonal 3)Zu jedem EW gibt es nur eine linear Unabh. Eigenfunktion

Taschenrechner darf man eher nicht verwenden! Wurde vorm ersten Test sogar explizit in der Weberndorfer gruppe gesagt! Hätte da mal eine Frage zur Methode der Charakteristiken. Und zwar: Hat jemand von euch eine Ahnung wie man ein eine Gleichung löst, bei der die Charakteristiken zum Beispiel dem Gleichungssystem xPunkt=x+1 und yPunkt=x+2y genügen? Lg Max

hallo könnte jemand bitte so nett sein und die Hörsaaleinteilung für die Gruppe Weberndorfer hier posten? lg

Nur die 1/2(g(x+ct)+g(x-ct))+1/2cintegral(h(s)ds bei dalambert oder mehr?

Schließe mich der Frage von Daniel bez. d'Alembert an. In der Vorlesung gab es noch Therme mit p in der Formel. Gerechnet wurde damit in der Übung nicht. Wie wäre die richtige Antwort bei der Theoriefrage?

naja d'alambert müsste ja laut definition der fall sein wenn man p und f eben 0 setzt, nur ich frag mich halt ob man die obere lange gleichung mit den 2 bedingungen =0 dazu nehmen muss oder nicht