Forum / Mechanik 1 / Prüfung 02.12.2014

Wieder ein graphischer Teil und ein rechnerischer Teil : Graphisch: Fachwerk Auflagerkraft und Seilkraft ermitteln, Nullstäbe mit Begründung markieren, cremora Plan anwenden, Theoriefrage : Formel für Fachwerke mit Erklärung (wann sie unbestimmt sind usw.)

Rechnerisch: Temperaturdifferenz bestimmen bei der D in Kontakt mit der Fläche darunter kommt. Bedingungsgleichung FD aufschreiben, Biegelinie l/2 < x < 2l ausrechnen , und schlussendlich wann ist w' bei Punkt D horizontal, Theoriefrage: Coulumbsches Reibungsgesetz bei trockener Reibung, welche Vorraussetzungen

denke das war es grob :)

tut mir leid ... dezent schlechte Qualität, hoffe es reicht trotzdem ;)

Wo so was in der art, oder? ;)

Ja das Beispiel das der Jürgen gepostet hat war das Rechenbeispiel! Theorie dazu war: Coulombsche Reibungsgesetze für Trockenreibung + Skizze

Habe die Angabe abgepaust, hoffe es hilft! War ein richtiger scheiß Antritt...

Gibt es schon Ergebnisse?

zum fachwerk-bsp: hat jemand eine ahnung ob man den rollendurchmesser vernachlässigen kann bzw wie man die resultierende der zwei seilkräfte auf D und E aufteilen kann? mein ansatz wäre das seil zw D und E (und Cund D) zu schneiden und neue einzelne resultierende durch E bzw D zu machen. oder irgendwie mit dem seileck- bzw schlusslinienverfahren die resultierende aufteilen?

hab es bis zum cremonaplan

Danke Maximilian, bis dahin hab ichs auch, aber im cremona plan häng ich bei den beiden knoten, wo die rollen sind! hier schließt sichs nicht mehr! Weiß wer, wie man F_D und F_E in den Cremonaplan berücksichtigt?

hier mein ansatz. leider komme ich beim letzten knoten auch nicht zusammen, aber vl findet ja jemand den fehler?

ja soweit komm ich auch immer, aber für da muss es noch irgendeinen trick oder so geben, den wir übersehen!? hat wer das thermo beispiel gemacht? würde eine lösung zum vergleichen brauchen!? bitte danke!

Hier ist mein Lösungsansatz für das zweite Beispiel

cool danke, habs auch so wie du, nur ein vorzeichenfehler bei dir wäre mir aufgefallen. Bei punkt 2.) solltest du die RB mit w(0)=-Delta_h annehmen, durch dieses minus kommt für deine Kraft F_D am Schluss auch was positives raus, was deine angenommenen Wirkrichtung aus der Skizze bestätigen würde.

Hallo Jürgen! F_D ist in der Skizze negativ angenommen, da die Kraft in die selbe Richtung wie Q zeigt und das negative Schnittufer eingezeichnet ist! Versteh aber ned warum Die Gleichung EJw'' = (x-2l) * F_D lautet und ned (2l-x)

@ Stefan: das Minus kommt dann durch die Gleichung w''(x)= - My(x)/EJy Du bekommst bei der Schnittgrößenberechnung My=P(2l-x) heraus und eingesetzt in die Biegeliniengleichung erhälst du das gleiche, nur umgedrehte Vorzeichen wegen dem Minus.