Forum / Mechanik 3 / 2. Test 2014

Hät noch eine Frage bezüglich Teststoff, was kommt denn eigentlich? krumme Stäbe, Castigliano/Menabrea, Stabilität,.. kommt E-Theorie auch oder war das zum ersten Test?

Außerdem wollt ich mich erkundigen ob schon jemand die Noten vom ersten Test hat?

Danke!! Fr. Kuba hat letzte Einheit gesagt, dass nur Castigliano/Menabrea und Stabilität geprüft wird!

Elastizität und Ritz wird im Nachtest mit-geprüft.

was haltet ihr von der Lösung für w. Wäre toll wenn jemand was dazu sagen könnte.. Für den Biegemomentenverlauf im Horizontalstab hätte ich nur bei 0<x<a My=P*a gesagt. Bei a<x<3a wäre bei mir das Biegemoment =0.

LG

irgendwie komm ich bei deiner Rechnung nicht ganz mit, Gleichgewichtsbedingungen stimmen , wenn du dann aber versuchts dir die Hilfskraft auszudrücken, dann muss diese Null sein!, Deinen Integralbereich versteh ich nicht ganz, wenn du a<x2<3a setzt und dann nur von 0 bis 2a integrierst. Mein Ergebnis (bitte aber auch um Korrektur wenns falsch is) , is -4/3*Pa^3/EJ, wobei ich mir noch einreden lasse das es -8/3 is wenn ich aufgrund der Symmetrie nachher verdoppel

du hast recht, das sind falsche Grenzen. die Hilfskraft hab ich nach der Ableitung nach dieser Null gesetzt. Wie sieht dein e Gleichung aus, die du integrierst? Wäre hilfreich für mich..

LG

bitte schön,..

Das wär meine Lösung für das Stabilitätsproblem., bitte um feedback

Meine Lösung für Stabilität...

habe ich auch so, nur sind es bei mir mg*(l/2) wegen Massenpunkt der Stange in der Mitte.

Nehmt ihr jetzt für den zurückgelegten Weg von vornherein l*cos(), weil das 1-cos() eh beim Ableiten wegfällt?

"habe ich auch so, nur sind es bei mir mg*(l/2) wegen Massenpunkt der Stange in der Mitte." Du hast recht. Danke! "Nehmt ihr jetzt für den zurückgelegten Weg von vornherein l*cos(), weil das 1-cos() eh beim Ableiten wegfällt?" Ja, genau.

Hätte es auch so wie Harald! aber mit mg/2. Es gibt 2 Freiheitsgrade, da nicht sicher ist, dass sich die Kraft F nicht um x nach links oder rechts verschiebt!

Komme auch auf die Lösung von Can nur wird der mg Term in der Lösung halbiert da die Masse ja bei der Mitte des Stabes wirkt( du hast dich beim U vertan, richtig wäre U=Flcos(phi)+mgl/2cos(phi)) Und ja Flo deswegen kannst das 1-cos bei solchen Bspen gleich weglassen! Falls dir das noch nicht so klar ist probier einfach beide Wege und nach der Ableitung kommt das selbe raus, deswegen ist es auch egal wenn du es kompliziert schreibst! ;)

Aber wrsl habt ihr recht und man muss denn x anteil auch berücksichtigen!

Hab grad das Stabilitätsbeispiel auch mit 2 Freiheitsgraden durchgerechnet. Komme hier zum selben Schluß, daß meiner Meinung nach das 1/2 fehlt! Zieht sich auch von der Definition bis zum Schluß durch! Sonst komme ich aufs selbe auch wenns schwer war, da ich ehrlich gesagt nicht alles lesen konnte aber am Schluß kommts eben aufs selbe nur m*g/2. falls mir da wer widersprechen will: bin für jede Kritik offen =)

Kann jemand 1. Frage erklären? Klares Lösung für das Problem wäre ich sehr dankbar!

Ich hätte noch ein frage zum ersten bsp...... Bei der Momentengleichung von Mx2 steht der Therm s(x2-a) wie kommt der zustande?! a stimmt ja nur dann wenn ich 3a einsetze für x2 oder