Forum / Grundlagen der Konstruktionslehre / Beispiele Dropbox

Fabian ±0

Hallo! zu Punkt a) Nimmst du für die GE-Hypothese nur die Schubbeanspruchung und die Normalspannung? zu Punkt b) Die zulässige Walzenpressung K= 560 N/cm² ist bei unserer Formelsammlung p_str oder) zu Punkt c) C_dyn =118,55 für jedes Lager

LG

Lukas ±0

ich hab das mal so gelöst. sollte was nicht passen, meld dich bitte.

Fabian ±0

schaut gut aus denk ich

Lukas ±0

das hört man gerne ^^ ich hab da noch eine lösung von einem bsp. wo meines erachtens, nur eine falsche lösung online ist. lass mich aber gerne eines besseren belehren.

Fabian ±0

C_dyn vom Lager A habe ich das gleiche Ergebnis

Nur bei Lager B habe ich was anderes raus bekommen: Bei den ersten 5 Sekunden habe ich zum Beispiel 3166,66 N raus bekommen, während du 3000 N hast...

tipp das vl nochmal bitte kurz in den taschenrechner ein

LG

Lukas ±0

hast recht, da hab ich mich vertippt! C_dyn_b hab ich jetzt 42478,89N

Fabian ±0

Passt!

ich komm bei 4b (Tragwerk) auf Sigma_zulässig = 45,109 N/mm² und auf Sigma_aktuell = 30 N/mm²

Hast du das auch gerechnet?

Lukas ±0

jup genau. somit eine sicherheit von 1,5 < 8. und bei c.) hab ich b_min 120 mm.

Fabian ±0

Perfekt...hab ich auch

Fabian ±0

Hat jemand dieses Beispiel gerechnet?

Bin mir nicht sicher ob ich es richtig gerechnet habe...

Lukas ±0

meine Lösung. meld dich falls was nicht passen sollte!

Fabian ±0

Punkt a) hab ich auch so berechnet... Punkt b und c ein wenig anders.....wie kommst du auf die Ergebnisse bei c) ?

Lukas ±0

naja es steht in der angabe unter b.), die hervorgerufene zugspannung soll 0.8*Re nicht übersteigen. deshalb hab ich sigma_vorhanden durch 0.8 dividiert und dann geschaut welche Streckgrenze erfüllt die anforderung.

eine passschraube hat am schafft d=17, die ist immer 1mm größer als die zahl beim M16. und was du da ausrechnest ist schon das tau pro schraube, du dividierst in der formel ja durch die anzahl der schrauben.

hoffe du kennst dich aus

Lukas ±0

eines hab ich heute noch ^^

Fabian ±0

Sry dass es solange gedauert hat... Danke für die Erklärung!

Zu dem Kerbenbeispiel:

Bei Punkt a) Ich glaub du hast beim Alpha_k- Wert das falsche t verwendet. t sollte nämlich (D-d)/2= 22,5 sein. Somit ergibt sich ein anderer Beta_k-Wert (1,16). Bei der Sicherheit bekomm ich 4,35 zum Schluss raus. Und eine Frage hab ich noch: Nimmst du für Sigma_oben_grenz das Smith-Diagramm für "Zug-Druck-Dauerfestigkeit" oder für "Biegedauerfestigkeit"?

Bei Punkt b) Wieder wegen Alpha_k komm ich auf eine Sicherheit von 8,677

Sonst ist alles perfekt!