Forum / Grundlagen der Thermodynamik / 1. Klausur MB WS12/13

1. Klausur MB WS12/13

Im Anhang befindet sich mein Lösungsansatz für die Gruppe mit der weißen Angabe. Leider habe ich nicht alles sortiert in ein pdf packen können. Die Ausarbeitung ist nicht kontrolliert! Freue mich über Hinweise, Fragen, usw.

HINWEIS: Massenstrom beim Entropiebeispiel ist falsch berechnet. Man muss die thermische Zustandsgleichung mit den Normzuständen rechnen und bekommt dann m°n = m°L Der Massenstrom bleibt im Gegensatz zum Volumenstrom konstant.

Vivian ±0

Mir ist gerade aufgefallen, dass bei dem Entropiebeispiel der Punkt (d) fehlt. Sorry!

Vivian +3

Hier meine Lösung zur für die zweite Gruppe... Hinweise: Bitte auf der letzten Seite beginnen. Massenstrom im Entropiebeispiel ist falsch berechnet! Man muss die thermische Zustandsgleichung mit den Normzuständen rechnen und bekommt dann m°n = m°L Der Massenstrom bleibt im Gegensatz zum Volumenstrom konstant.

Sascha +1

Ich glaube dein u2 ist Falsch beim 2. Bsp. Der Volumstrom ist vom Druck und der Temperatur abhängig, daher kannst du nicht Vn nehmen.

Vivian +1

Habe eben den Prof gefragt und richtig ist:

Man muss die thermische Zustandsgleichung mit den Normzuständen rechnen und bekommt dann m°n = m°L Der Massenstrom bleibt im Gegensatz zum Volumenstrom konstant.

Christian ±0

Ich glaube dein u2 ist Falsch beim 2. Bsp. Der Volumstrom ist vom Druck und der Temperatur abhängig, daher kannst du nicht Vn nehmen.

Wie funkt. die Berechnung dann? Wie kommt man darauf, dass m°n = m°L ist? p0V°n=m°nR*T0 - wie komm ich jetzt auf m°L?

Max ±0

Hat jemand vielleicht die Angabe zum 1. Test da?

Vivian +2

Im Anhang noch einmal die erste Klausur.

Max +1

Danke fürs reinstellen. Bin grad am rechnen, also hab ich das richtig verstanden? Der Massenstrom im Normzustand ( also m°n=(p0V°n)/(RT0) ) entspricht dem im Betriebszustand? Ich frag mich echt, woher wir das hätten wissen sollen...

Bist du dir bei der 2b) sicher, dass das richtig gerechnet ist? Du nimmst da als Volumenstrom den im Normzustand, ich würde das über die Gasgleichung und die Werte für Zustand 2 rechnen, das Gas hat sich ja beim Verlassen der Turbine ausgedehnt, also ist der Volumenstrom höher als beim Eintritt..

Vivian +1

Den Fehler habe ich auch schon gemerkt. Du meinst die Berechnung der Geschwindigkeit? Da muss man sich den Volumenstrom über die Zustandsgleichung ausrechnen (der ja nicht konstant ist) und dann durch Ak dividieren.

Cüneyt ±0

warum hast du p=5 bar von der Zustandsgrößen bei Sättigung(Liste) ausgewählt hast ? p1=3 bar ich glaub ,dass man muss die zugehörige Wert für Dichte" und Dichte `um Volumen zu berechnen oder ?

Michael ±0

Hallo! Ich verstehe die 5bar ebenfalls nicht ganz. Außerdem vermute ich, dass du einen Fehler bei der Volumsänderungsarbeit gemacht hast. Du hast doch mit w=-p(v2-v1) gerechnet, also mit einer Isobaren ZÄ. Die stimmt allerdings nicht, da du ja zuerst 3bar und dann 4bar hast. Somit müsstest du das ganze isentrop rechnen. Oder habe ich da irgendwas übersehen?

So würde meine Lösung aussehen. Würde mich über Feedback freuen.

LG Mike

Michael ±0

Bei Aufgabe 3)c): Ich hätte nur die untere Kammer (inkl Kolben) gerechnet: QB12 + W12 = U2 - U1 - Epot W12 = WV12 + WF12 Sollte ja ansich ebenfalls funktionieren. Allerdings hätte ich dazu eine Frage: Wenn ich die Kammern teile, und ich bei den vorigen Unterpunkten in Kammer A die WV schon mitberechnet habe, diese auch dann wieder in der Kammer B berücksichtigen, oder darf diese nur in einer Kammer berücksichtigt werden. Meine Überlegung dazu: In beiden Kammer muss diese berücksichtigt werden, denn bei der einen wird sie negativ, bei der anderen postiv und somit hebt si sich im Gesamtsystem wieder auf, oder?!

Matthias ±0

ich glaube isentrop darfst du nicht verwenden, da du innerhalb im 2-Phasen gebiet bist , daher kennst du keinen 2. druck für draußen. Sie schreiben manchmal einfach nur so die Gaskonstanten hin, damit sie uns verwirren

Michael ±0

warum? Ich habe p1 = 3bar und ich habe p2 = 4bar. Das sind doch meine 2 Drücke, die ich brauche. Das Problem könnte allerdings eher dass sein, dass ich kein cv errechnen kann, auf Grund des Nassgebietes...wenn ich mir das so überlege...

Sorry, die Kommentarfunktion ist geschlossen.