Forum / Grundlagen der Elektrotechnik / Drehstromnetzwerk vergleichen

Die Stromergebnisse sind ein wenig seltsam , weil sich die Stöme in Summe nicht zu Null ergeben...Im Gegensatz zum Diagamm unten?!

Nur weil die Beträge in Summe nicht null ergeben heißt das ja nicht dass nicht auch die Vektoren null ergeben können. Was mir aufgefallen is, is dass du bei der berechnung der Wirkleistung für U 400V verwendest. Soweit ich weiß muss man für jeden Strang die Strangspannung verwenden sprich U1, U2, U3

Das mit der Leistung seh ich auch so...Diese ergibt sich zu Istr^2*Zstr Ich habe mir nur gedacht, dass die Real und Imaginäranteile immer null ergeben sollten???? Meine Ergebnisse: I1=2,474-2,375i I2=0,95-11,68i I3=-3,421+14,054i Der Rechengang ist der selbe→ Zwei Maschen + ein Knoten

hmm ja des eg schon. vlt liegts daran dass er für die winkel der Ströme 0 und 120 angenommen hat anstatt die Winkel aus den komplexen Zahlen zu berechnen?

Vielleicht...hast du auch Ergebnisse? Kann man eigentlich für die Rechnung auch nur die drei Maschen verwenden um die drei Ströme zu berechnen??? ich bekomm da was anderes raus als mit dem Knoten und zwei Maschen!!

ja hier. war aber grad iwie voll der aufwand: I1: 0,17 - 4,58i I2: -3,67 - 2,232i I3: 3,5 + 6,812i

Drei mal die Maschenregel geht glaub ich nicht. als ich des ausprobiert hab hätt ich des ganze so umformen müssen, dass U12, U23 und U31 auf einer Seite stehen. Was dann 0 ergibt (weil ja die vektoren ein Dreieck ergeben)

anbei meine lösung.

Peter was hat des bei dir mit den eingekringelten x4, x5, x6 auf sich? und warum hast du bei den strömen nicht e^"den winkel" stehen?

x4 etc. hab ich nur für den speicher in meinem taschenrechner benutzt. einfach nicht beachten. hab bei den strömen in bogenmaß gerechnet. kannst du dann ja über die beziehung bogenmaß*180/pi auf grad umrechnen.

...so komme ich dann auf phi_1, phi_2 und phi_3.

ahh ja ok dann hab ich eh auch das selbe

peter wie rechne ich den Zähler bei I1= ... / (1+ z1/z2 + z1/z3) ich versteh nicht ganz wie ich die zahl 1 verwenden soll? danke

@giancarlo: die 1 einfach als 1 benutzen. wenn du versuchst I_1 aus dem term rauszuheben, siehst du direkt wie das gemeint ist.

[MENTION=1150]Ralph[/MENTION]: prinzipiell ist das egal. aber dann sieht dein zeigerdiagramm logischerweise etwas anders aus. ich rechne da immer mit -60°, -180° und 60°