Forum / Betriebswirtschaftliche Optimierung / 1. Hü

Merima ±0

hallo! Ich komme auf den Ansatz nicht, ich checke nicht, wie es geht, wenn keine zusatzinformation wie im vgl. zum letzten Jahr gegeben ist. kann mir jemand einen Tipp geben? Es ist ja nur eine Preisfunktion gegeben und die Kosten sind ja irgendwie vernachlässigbar. oder doch nicht?!

Christoph ±0

Hi Leute! Kann bitte jemand die Angaben posten, Tuwel geht leider grade nicht! Danke!

Ralph +1

Bitte sehr, die Angabe. Hat schon jemand Lösungsvorschläge?

Andreas ±0

Angabe 1,A: Meine Überlegung ist alle Rohstoffteile in der ersten Periode zu verkaufen?? Stimmt das? Oder wie ergibt sich die Lineare Preis-Absatz-Relation in der 2ten Periode?

Die Kosten vernachlässige ich ebenfalls.

Christian ±0
Hü 1

Hallo, also aus einer reinen Überlegung würde ich auch sagen dass es optimal wäre wenn alles in der ersten Periode verkauft werden sollte. Aber ich habe noch nichts berechnet weiß auch nicht wie ich anfangen sollte, falls jemand wirklich einen Tipp dafür hat, oder mal im Skript die dazugehörige Stelle damit ich iwie rein komme?

Mark +1

Ich hab mir mal den Punkt 1a in excel angeschaut und bin darauf gekommen das in periode 1) 1780stk verkauft werden und periode 2) 1619stk, der umsatz ist dort am maximum also 275543,038. wenn ich jetzt alles in periode 1 verkaufen würde, komme ich nur auf einen umsatz von 224367,99. der umsatz ist in unserem fall der gewinn da es keine kosten gibt. umsatz=p(x)*x

peridoe 1: 100x-0,01x^2 periode 2: (100x-0,01x^2)(1/(1+0,05))

x=stückzahl

ein feedback wäre sehr nett ^^

gunman ±0
Zu a.) Lagrange Gewinnfunktion verwenden

Zu a.) Lagrange Gewinnfunktion verwenden, die Nebenbedingung ist die Menge, dann schrittweise optimieren. XA1=1780 und XA2=1619 soll stimmen, wie die einzelnen Rechengänge sind habe ich noch nicht geschafft.

Peter +1

bsp f)

Sandra +2
Bsp1 a)

Die Lagrange Funktion ist nichts anderes als die Gewinnfunktion + der Lagrange Multiplikator * Nebenbedingung. Leitet man diese Funktion nach dem Lagrangen Multiplikator ab, muss wieder die NB herauskommen -> das nur als Hinweis. Hier meine Lösung zu a). c) sollte dann genau gleich funktionieren. Hat jemand vielleicht eine Idee zu b) bzw. d) ???

gunman +1
Aufgabe1_Name1_Name2_Name3 Leerformular

Aufgabe1_Name1_Name2_Name3 Leerformular

Stefan +1

Kolleggen ihr seid zum Teil ein bisschen auf dem Holzweg. Die Angabe ist eine Preisfunktion sprich welchen Preis kann ich (pro Stück ) bei der und der Absatzmenge erreichen ich will jedoch meinen Gewinn maximieren . Je mehr Stück ich in der 1. Periode verkaufe desto schlechter wird mein Preis pro Stück und irgend wann macht es dann mehr Sinn in der zweiten Periode zu verkaufen als in der 1.

gunman ±0
2. Periode einen Diskontsatz von 5% also kann diese nur weniger St...

Also ein Holzweg ist besser als im Schlamm zu versinken da 5 Gruppen auf das gleiche Ergebnis kommen, die Angabe sagt für die 2. Periode einen Diskontsatz von 5% also kann diese nur weniger Stück ausmachen.

Stefan +1

ein Diskontfaktor von 5% wird soweit mir bekannt berechnet mit 1/(1+0.05) sprich in etwa 95% . Das heißt wenn du 1 Stück in der ersten Periode und ein Stück in der 2. Periode verkaufst kriegst du einmal 100% und einmal 95%. Je mehr du verkaufst desto schlechter werden beide Preise. Das heißt es wird eine Differenz geben jedoch eine kleine

Berat Kivanc ±0

hat jmd punkte e) und g) lösen können ?

Silvia +2

g) Ga=p1xa1+p2xa2-56*(xa1+xa2) Den Gradient null setzten: xa1=2200, xa2=2060

Sorry, die Kommentarfunktion ist geschlossen.