Forum / Stochastik / Skript S. 116 (Beispiel 6.4.1)
Skript S. 116 (Beispiel 6.4.1)
Wie ... BITTE WIE rechnet man für B. 6.4.1 im VO Skript SSE und SST aus ? Wenn ichs auf dieselbe Art versuche wie bei Beispiel 6.1 aus der Aufgabensammlung kommen viel zu hohe Zahlen raus...
LG
±0
Hm.. so alles nochmal eingegeben in den Matritzenonlinerechner - komme auf ein SSEr von 3758.25... näher wirds wohl nicht..
aber wenn du mit den Modellen von S.110 bzw 111 rechnest brauchst du y dach und y quer ja nicht...
±0
hätte fragen zu 5.1.1. wo steht die formel für Konfidenzintervall für die differenz der mittelwerte bei punkt b)?
bei c. wird L=10 genommen (ist die anzahl der möglichen paare)- wie passt das mit L<=N-1 ausm skript zusammen?
danke!!
+1
das steht irgendwie nicht ordentlich drinnen, aber das ist einfach Tukeys T Methode. Siehst du e an der formel die in der lösung verwendet wird. das L<=N-1 kann glaub ich nur gelten wenn man keine gemischten vergleiche macht. also nur von größtem zu kleinstem wert vergleicht und nicht gemischt. aber sicher bin ich mir da auch nicht.
±0
Seh ich auch so..
hat sich sonst jemand die Aufgabensammlung angesehen? Die Formeln für SST und SSTr werden in 5.1 und 5.2 ja wild umgeformt.. damit kommt man aber auf ganz andere Ergebnisse als mit den Formeln die im Skript angegeben sind (Kap. 5.4.1und besonders die "spezielle Formel" in 5.1.7 für Beispiel 5.2 ..) Kann sich das jemand erklären ? Außerdem steht in der Sammlung auch immer X statt x.. wobei X ja die Zufallsvariablen sind und x die Messwerte.. meiner Meinung nach sind in den Angaben ja immer Messwerte - also x. ?!
±0
es gibt aber unterschiede zum Tukey.:
- t statt Q,
- sqrt(MSE*(1/M+1/M) statt sqrt(MSE(M) oder statt sqrt(MSE/"*(...)) bei unterschiedlichem stichprobenumfang...
also ich lern die formeln für SSR usw nicht, werd mir nur die Zusammenhänge anschaun. und hoffen dass SSR und SSE oder SST gegeben sind...das mit den unterschiedlichen X und x ist uns auch aufgefallen...wir haben immer draufgeschissen...
±0
Ich glaub solche Beispiele kommen überhaupt nicht, wie soll das den gehen wenn kein Taschenrechner erlaubt is?
±0
man wird einfach die ergebnisse nicht genau hinschreiben müssen, in die formel einsetzen wird reichen. wenn man genaue werte braucht, dann werden die gegeben sein.
Giancarlo @GiancarloDeutsch
Maschinenbau · Technische Universit...
ich hab jetzt die reduzierte methode gerechnet und komme mit rundungsfehler ca. auf die selben zahlen. du brauchst ydach und yquer. werd noch mit dem komplettmodell versuchen aber erst zu mittag