Forum / Mess- und Schwingungstechnik / Fangvorrichtung
Fangvorrichtung
Hey Leute. Kennt irgendjemand diese Angabe von einer Fangvorrichtung? Hat ein Kollege letztes Jahr geschrieben, ich weiß leider nicht wann genau. Bei Punkt 4 komme ich leider gar nicht weiter.
- 2 Downloads Nur für Studenten!
±0
An das hab ich auch schon gedacht aber das Ding ist ja an der Wand befestigt, soll heißen g wirkt nicht in die x-Richtung:/
±0
@chrisi0905 Beim vollkommen elastischen, also idealem Stoß ist epsilon nicht 0, sondern 1. Bei 0 ist es ein vollkommen plastischer Stoß ;) -.- Das mit der Befestigung stimmt natürlich auch. Dann weiß ich ehrlich gesagt auch nicht wie man es sonst berechnen könnte.
±0
Naja laut angabe bleiben die partikel in der masse stecken also müssen beide geschwindigkeiten nach dem stoß gleich sein.
wird wohl iwas mit mech2 zu tun haben wo der dämpfer die energie vom stoß verbraucht:) hab aber auch echt keine ahnunng.:D
±0
Naja, die Stoßziffer ist ja der Quotient der Geschwindigkeitsdifferenzen. (nachher geteilt durch vorher) Vor dem Stoß hatten die Partikel eine Geschwindigkeit und das Fundament keine und nach dem Stoß ist es genau umgekehrt. So stelle ich mir das vor.
±0
nein, weil die partikel ja steckenbleiben. dementsprechend müssen partikel und masse nach dem stoß diesselbe geschwindigkeit haben!
±0
Das epsilon ist aber 100%ig 1 bei einem idealen Stoß. Vielleicht muss man den Sachverhalt, dass die Partikel stecken bleiben bei diesem Unterpunkt außer acht lassen.
±0
nein, der ideale stoß sagt nur aus dass vereinfachende annahmen getroffen wurden (delta t gegen 0, kleine verformungen, etc.). alles was wir hier und in mech rechnen sind ideale stöße, egal wie die angabe ausschaut.
Simon @Simon89
Wirtschaftsingenieur... · Technische Universit...
Mein Weg war, über k*x(max) = m(partikel)*g auf mein k zu kommen. Und dann über die omega Beziehung auf meine Masse m(f) und dann auf c.