Forum / Angewandte Thermodynamik / 2. Klausur

angewandte thermo test2 ss2013

yoooo brooo

Weiß jemand wie das zweite Beispiel ging? Hab da gar nicht durchgeblickt.... LG

PS Danke füs Foto

Hat schon jemand Ergebnisse zu den Beispielen?

Ich schon...du auch?

Hmmm, ich bekomm hier bei Beispiel 1 für den Gaskreislauf andere Werte raus als bei der Prüfung. Vielleicht ist das eine andere Angabe, aber der Turbinenwirkungsgrad kann echt nicht stimmen. Aber hier mal die Werte:

m°L=459,56 kgs-1 T2=637,58 K EtaST=0,48067 mit T3=1694,71 K

Hat das auch jemand so? Oder hab ich mich jetzt komplett verkoffert?

Die Lösungen vom 2. Bsp. hätt ich auch. Wenn sie jemand vergleichen will, dann werd ich sie posten.

meine Ergebnisse vom 1. Bsp.: T2 = 637,58 K m°L = 459,56 kg/s isentroper Gasturb.wirkungsgrad = 0,88008 T3 = 1694,7 K T4 = 936,52 K Q°45 = -267455 kW h12 = 138,08 kJ/kg h13 = 229,82 kJ/kg h14 = 243,12 kJ/kg h6 = 3486,0 kJ/kg h7s = 2646,4 kJ/kg h7 = 2763,9 kJ/kg PTHD = -57768 kW Leistung der HD-Turbine h10 = 2217,1 kJ/kg PTND = -34994 kW Q°H = -2167,1 kW* optional: thermischer Gesamtwirkungsgrad: 0,53656*

*) Siehe Beitrag 14 bis 16

Ja, die 0,88 beim Turbinenwirkungsgrad hören sich weit vernünftiger an. Da hab ich irgendwo einen schönen Bock geschossen. Mal schauen ob ich selber drauf komm... Danke jedenfalls für die Werte.

Okay, jetzt bin ich auch draufgekommen. Pel ist ja nicht PT

[MENTION=42]sebastian[/MENTION] (oder jemand der es auch weiß)

Kannst du mir einen Tipp geben, wie man da beim Punkt e) anfängt?

Ich kann mir ja alle Entropien bis auf s10 ausrechnen, bei den zwei Entspannungsvorgängen. Nur fehlt mir dann immer eine Temperatur oder das jeweilige cp, um mir die Enthalpien auszurechnen. Und mit einer Bilanz komme ich auch nirgends hin.:confused:

e) mit h6 in der Tabelle für überhitzten Dampf linear interpolieren => s6 = 6,6979 kJ/kgK s7s = s6, in Dampftafel nachsehen wo Punkt 7s liegt => Nassdampfgebiet Dampfgehalt x7s berechnen: x7s = 0,95827 und damit h7s berechnen isentroper Wirkungsgrad HD = (h7 - h6)/(h7s - h6) => h7 berechnen dann PTHD ausrechnen

und für ND-Turbine: es ist ja h7 = h8 = h9
aus isentropen Wirkungsgrad ND => h10
=> PTND

Hat jemand das Lösungsweg für den zweiten Beispiel, wenn ja bitte posten...

lg

[MENTION=42]sebastian[/MENTION]

Danke. Ich bin aber auch ein Depp. Bei h10s bin ich drauf gekommen, in der Dampftafel nachzusehen...bei s7s halt nicht mehr. Aber nochmal danke:)

[MENTION=1385]Valentin[/MENTION]

Wo genau hängst denn fest?

@ Markus beim zweiten Beispiel im punkt b. mND=? und mHD=? wie soll ich die rechnen? Hab keine ahnung..

lg

Für mND kannst du dir hinten auf der Dampftafel, mit der Information, dass 3K zwischen isentroper und realer Verdichtung liegen, h4 und h4s raussuchen. Dann sollte es nicht mehr so schwer sein.

Bei mHD gibts einen Schmäh, den weiß man oder nicht. Mit (h"-h')=T(s"-s') kannst du dir h8 berechnen. Und dann sollte es wieder leicht sein. War echt böse dieser Unterpunkt, weil dass muss man erst mal wissen und dann solls einem beim Test auch noch einfallen. In VU ist es glaub ich nie erwähnt worden und in den Unterlagen gibts auch nichts, bis auf die Ähnlichkeit mit der thermodynamischen Mitteltemperatur.

Aber vielleicht hat das jemand noch anders gerechnet?

@ Sebastian

Wie hast du das Q°H berechnet? Wenn ich nämlich mit m°H*(h15-h8) rechne, dann kommt da -34686 kW raus.

er hat vergessen mit mH zu multiplizieren.

@ Markus Danke für den Hinweis. Dein Ergebnis stimmt.

@ Martin Danke, hab ich übersehen.

Damit erhöht sich dann auch der thermische Wirkungsgrad auf ca. 60 %