Forum / Betriebswirtschaftliche Optimierung / 2.Hausübung 2014
2.Hausübung 2014
Hat schon jemand lösungen zur 2.Hausübung?
±0
Hier meine Werte für 1 c) Maxima!: x1=10 x2=15 l=0 x1=10 x2=13 l=8/3 x1=10 x2=19 l=16/3 x1=10-sqrt(65)/3 x2=44/3 l=1 x1=1/3(30+sqrt(65)) x2=44/3 l=1
In die Zielfunktion eingesetzt ergibt: f(x1,x2)= 0 ; 16; 64; 7,67; 7,67
±0
Könnte jemand bitte seine Nebenbedingungen vom Bsp.2 des primalen Programms hochladen?!
Danke im Voraus
+1
Könnte jemand Lösungen von hü2 online stellen? Wäre sehr hilfreich für mich , ich brauche nur eine punkte :confused:
±0
Kennt sich jemand gut genung in R aus um mir erklären zu können, wie ich die Funktion von der 1. Aufgabe in R darstellen kann? Ich kämpfe seit Stunden mit R und es kommt nie irgendwas plott ähnliches raus.
±0
ich suche Nachhilfe für Hausübung _2. ich brauche nur 1 punkte wenn jemand einen Platz noch für mich hat, wære auch sehr nett. Bei Interesse bitte PN
±0
- R suckt. Aber so richtig. Ich krieg für die 2. Aufgabe als Zielfunktion 90x1+60x2+40x3. Als Nebenbedinungen krieg ich 10x1+5x2+3x3<=40 und 8x1+8x1+4x3<=40
- Problem: laut Wolfram Alpha, Mathcad und Excel, gibts für diese Funktion und besagten Nebenbedingungen kein globales Maximum.
- Problem: Mathcad kann nicht ohne weiteres aus eine Funktion mit drei Variablen einen Plott erzeugen, Wolfram Alpha scheitert auch an der Zielfunktion (von den Nebenbedingungen wollen wir gar nicht reden...
Hat einer von euch bessere Nebenbedingungen gefunden, die funtkionieren oder eine sinvolle Methode das Bsp zu optimieren?
-Mike
±0
Michael ich vermute du hast dich einfach nur mit den Einheiten vertan. die 40 sind ja in Std und der Rest in Minuten. also ich würde einfach einmal mit 2400 rechnen :-P
±0
Danke für den Hinweis, Andi. Inzwischen hab ichs geschafft das Primale Programm in R laufen zu lassen, habs aber noch nicht "zu Fuß" gerechnet. Kommen Dir auch etwas schiache Kommazahlen bei P1,P2, P3 raus? Also um genau zu sein, hab ich das Gefühl dass die Mengen und der optimierte Deckungsbeitrag um den Faktor 3 zu niedrig ist. weil über all ,66667 als Nachkommastelle steht.
±0
Hallo, x_1 u x_2 ist das gleich also ist so wie ich es sehe egal. aber meine frage ist, wie komme ich auf das letzte x_1 u x_2. ich steh auf der leitung!
Danke im Vorraus
LG
+1
kann das sein, dass ich für die lösung des dualen problems lambda1=5/2 u lambda2=65/8 habe.
LG
+1
Beispiel 2: Kann mir einer mit beim dualen Programm mit der Nebenbedingungen helfen. Wie pack ich das mit den 40 Stunden und den unterschiedlichen Maschinen rein? Danke
Max @MaXxX
Wirtschaftsingenieur... · Technische Universit...
Hat schon jemand eine Lösung? Ich kann mir aus meinem Gleichungssystem die Variablen nicht ausrechnen. :(