Forum / Grundlagen der Strömungsmechanik / [2014S] Lösungen Theorieteil 2010 und 2011

Hallo hier ist mal unsere Lösung vom 2010 Test. vl könnten auch noch andere Leute ihre Lösungen hier posten damit wir ein paar lösungen zur diskussionsgrundlage haben. schadet sicher nicht da ja die meisten antwortmöglichkeiten nicht einaml im buch stehen...

bitte auch hier um feedback

Hallo hier ist mal unsere Lösung vom 2010 Test. vl könnten auch noch andere Leute ihre Lösungen hier posten damit wir ein paar lösungen zur diskussionsgrundlage haben. schadet sicher nicht da ja die meisten antwortmöglichkeiten nicht einaml im buch stehen... Hätte zwei Dinge anders: 1.) Der Druck zwischen zwei Seiten (...) => Richtig delta p = 2*sigma/R, je größer sigma umso größer p, je kleiner R umso größer p. 2.) Es besagt, dass beim Abtransport (...)=> Falsch, ist Formel von Torricelli

Anderes Attachment funktioniert atm nicht.

Wo ich mir nie sicher bin sind fragen wie, was trifft auf das bla bla bla zu? Und in den antworten stehen prinzipiell richtige aussagen. Sind die dann richtig oder falsch?

Bsp.: welche aussagen treffen auf das prinzip von archimedes zu?

Antwort 4 --> der druck zwischen den zwei seiten einer kapillaren grenzfläche ist direkt proportional zur grenzflächenspannung und umgekehrt proportional zu den krümmungsradien. (Test 2011) Antwort richtig oder falsch?

Aussage stimmt zwar. Trifft aber nicht auf archimedesprinzip zu meiner meinung nach.

Hätte zwei Dinge anders: 1.) Der Druck zwischen zwei Seiten (...) => Richtig delta p = 2*sigma/R, je größer sigma umso größer p, je kleiner R umso größer p. 2.) Es besagt, dass beim Abtransport (...)=> Falsch, ist Formel von Torricelli

Anderes Attachment funktioniert atm nicht. Bei dem Test war bei a) gefragt, welche Aussagen auf das Prinzip von Archimedes zutreffen. Hier ist also nur "Die Auftriebskraft eines vollständig..." richtig. Bei e) habe ich auch alles falsch, weil eben nach Reynolds gefragt ist, den Rest habe ich gleich. Die Fragen die mir wirklich Kopfzerbrechen bereiten sind die Frage 4 bzw. 5 der 2012er Tests. Versteht jemand wie man diese Aussagen entlang einer Stromlinie treffen kann?

Bei dem Test war bei a) gefragt, welche Aussagen auf das Prinzip von Archimedes zutreffen. Hier ist also nur "Die Auftriebskraft eines vollständig..." richtig.

? Stimmt natürlich!

das hab ich gemeint mit den richtigen aussagen beim falschen thema :)

hier nochmal der erste anhang vom flo den du nicht öffnen konntest.

das hab ich gemeint mit den richtigen aussagen beim falschen thema :)

hier nochmal der erste anhang vom flo den du nicht öffnen konntest. Dankeschön! Hast du die selben Lösungen?

e) Da fehlt mMn noch Materialgleichung. f) Hätte ich noch spekuliert ob "Eine Lösung der integralen ist nicht immer eine Lösung der differentiellen" gilt, bin mir allerdings nicht wirklich sicher.

die bereiten auch uns kopfzerbrechen...werde morgen in der fragestunde mal hoffen auf antwort. Ich habe bis jetzt nur herausgefunden, wieso der Druck bei Gruppe B in Richtung von n sinkt und wieso er bei A konstant ist (B.S.89 u. 90). Zur Druckänderung bei A steht im Buch, dass der statische Druck steigt wenn die Geschw. sinkt, aber gleichzeitig müsste sich ja der dynamische Druck verringern. Bei Gruppe B verstehe ich nicht, wieso entlang der Stromlinie eigentlich Bernoulli nicht gelten soll. Ist das nur deshalb, weil man laut Skizze keinen zweiten Punkt auf der Stromlinie kennt? Wenn es hier dann neue Erkenntnisse gibt bitte mitteilen :-)

Bei Gruppe B verstehe ich nicht, wieso entlang der Stromlinie eigentlich Bernoulli nicht gelten soll. I Weil man die Dichte nicht kennt wäre meine Begründung.

Weil man die Dichte nicht kennt wäre meine Begründung. Das ist wirklich die Begründung? Ich hätte das eher so verstanden, ob die Bernoulli-Gleichung entlang dieser Stromlinie generell gültig ist. Beim selben Test Frage 4 dürfte dann der letzte Punkt eigentlich auch nicht stimmen, da auch hier nicht steht, dass die Dichte bekannt ist. Sehr komische und unvollständige/verwirrende Fragestellungen teilweise.

Das ist wirklich die Begründung? Es ist zumindest eine Begründung.^^ Keine Ahnung ob sie wirklich stimmt, aber es steht im Gegensatz zu 4. dabei: "aus den gegebenen Informationen", von daher. Aber wie gesagt sicher bin ich mir nicht.