Forum / Stochastik / Aufgaben SS15
Aufgaben SS15
Kann mir jemand erklären welches Beispiel sie aus dem Skriptum meinen bei Aufgabe 3.3? Und bei Aufgabe 3.4 komme ich auf ein andere Konfidenzintervalle. Ich wende doch einfach ein Mal die Formel für Sigma bekannt und einmal für Sigma unbekannt an oder?
Lg Felix
±0
4.31 versteh ich auch absolut nicht was man da genau machn soll. Hättest du das auch?
±0
Vielen Dank! Ich hatte da mehrer dumme Denkfehler und habe so komplett den "Überblick" verloren ^^
Könntest du auch noch schnell 4.29 fotografieren? Ich bekomme zwar die richtigen t_stern-werte aber miteinemminus vor den Werten und versteh nicht wieso!
Lg
Ich hab bei 4.29 die Werte so angenommen, dass der t*-Wert pos. ist, wenn er neg. ist sollte das aber keinen Unterschied machen, da die t-Verteilung symmetrisch ist. 4.31 komme ich auch nicht auf den t-Wert aus der Lösung. Falls das jemand hat, bitte hochladen.
- 1 Download Nur für Studenten!
+1
Komme bei 4.33 auf ein anderes Ergebnis, kann das sein, dass die Lösung falsch ist? Komme auf -2,93 für den z-wert, woher man auf einen t-wert kommen soll ist mir sowieso schleierhaft... Hat jemand etwas anderes?
±0
hey, kann mir von euch jemand vielleicht sagen wie man bei Aufgabe 4.5 b auf die 0.2266 kommt? Danke im Vorraus!
+1
In Aufgabe 4.31 ist ein Tippfehler in der Angabe. Wenn man statt 0,045 (bei Dehnungskoeffizient 1,054) 0,45 einsetzt und die Werte als gepaart annimmt kommt man auf t*= 1.759765
±0
Bei beispil 3.9 wollen mir einfach keine richtigen Ergebnisse rauskommen. Anscheinend nehme ich die falachen werte aus der chi tabelle. Wenn ich naemlich das ıntervall aus der lösung rausnehne und umformr kommt mir raus, dass ich bei freiheitsgrade =21 S=5,037 Einen chi quadrat wert von 148,53 braeuchte. So einen hohen wert gibts nicht für 21 freiheitsgrade. Könnts ihr mir bitte sagen welchen chi quadrat wert ihr genommen habt. Danke
±0
Bei 3.10 das gleiche Problem. Waere super wenn ihr mir sagen könntet welchen chi quadrat wert ihr genommen habt
Hab vergessen , dass ich aus dem ergebnis die wurzel ziehen muss da ja nach der standardavweichung gefragt wird und nicht wie im beispiel aısm buch nach der varianz
±0
hey, kann mir von euch jemand vielleicht sagen wie man bei Aufgabe 4.5 b auf die 0.2266 kommt? Danke im Vorraus!
Da komme ich mit der Formel für beta(µ') auf 0,2235. Hat das noch jemand so, oder kommt jemand auf die 0,2266 aus der Lösung? Entweder ich verrechne mich immer minimal oder in der Aufgabensammlung sind extrem viele Fehler...
±0
Bei beispil 3.9 wollen mir einfach keine richtigen Ergebnisse rauskommen. Anscheinend nehme ich die falachen werte aus der chi tabelle. Wenn ich naemlich das ıntervall aus der lösung rausnehne und umformr kommt mir raus, dass ich bei freiheitsgrade =21 S=5,037 Einen chi quadrat wert von 148,53 braeuchte. So einen hohen wert gibts nicht für 21 freiheitsgrade. Könnts ihr mir bitte sagen welchen chi quadrat wert ihr genommen habt. Danke
21 Freiheitsgrade passt schon. Für Chi²_alpha/2 bekomme ich dann 41,401 und für Chi²_1-alpha/2 8,034. Aber Achtung: Mit der Formel 3.12 für KI(s²;n) berechnet man das Konfidenzintervall für die Varianz, gesucht ist aber das Intervall für die Standardabweichung. Wenn du das Intervall berechnet hast, musst du also noch die Wurzel ziehen um auf das richtige Intervall für die Standardabweichung zu kommen.
edit: Hab zu spät gelesen, dass du schon selbst auf den Fehler gekommen bist.
±0
Weiß jemand wieso man in Aufgabe 4.7 mit dem z-Wert rechnen kann, obwohl ich nur die empirische Standardabweichung gegeben habe? Und was ist gemeint mit dem Hinweis "Was besagt der zentrale Grenzwertsatz?"
±0
Da komme ich mit der Formel für beta(µ') auf 0,2235. Hat das noch jemand so, oder kommt jemand auf die 0,2266 aus der Lösung? Entweder ich verrechne mich immer minimal oder in der Aufgabensammlung sind extrem viele Fehler...
meinst du die Formel 4.19 aus dem skriptum? ich komme damit einfach auf keine lösung... für alpha halbe setze ich 1,645 ein für µ meine 95 aus H_0 und für µ' die 94.
insgesamt bekomme ich dann beta(94) = F(4,9783333) - F(1,6883333) also irgendwas...
±0
meinst du die Formel 4.19 aus dem skriptum? ich komme damit einfach auf keine lösung... für alpha halbe setze ich 1,645 ein für µ meine 95 aus H_0 und für µ' die 94.
insgesamt bekomme ich dann beta(94) = F(4,9783333) - F(1,6883333) also irgendwas...
Ja die meine ich. alpha/2 sind ja 0,005 und damit komme ich auf z=2,575 Ich komme auf beta(94)=F(2,575+(95-94)/(1,2/Wurzel(16)))-F(-2,575+(95-94)/(1,2/Wurzel(16)))=F(5,91)-F(0,76)=0,9999-0,7764=0,2235
±0
Ja die meine ich. alpha/2 sind ja 0,005 und damit komme ich auf z=2,575 Ich komme auf beta(94)=F(2,575+(95-94)/(1,2/Wurzel(16)))-F(-2,575+(95-94)/(1,2/Wurzel(16)))=F(5,91)-F(0,76)=0,9999-0,7764=0,2235
Danke!!! das Ergebnis stimmt sicher! also hoffe ich :-) ich hab bei alpha halbe immer einen nuller vergessen... DANKE
Thomas @thomas_k
Wirtschaftsingenieur... · Technische Universit...
Vielen Dank! Ich hatte da mehrer dumme Denkfehler und habe so komplett den "Überblick" verloren ^^
Könntest du auch noch schnell 4.29 fotografieren? Ich bekomme zwar die richtigen t_stern-werte aber miteinemminus vor den Werten und versteh nicht wieso!
Lg