Forum / Mechanik 1 / Faire/Unfaire Tests

Faire/Unfaire Tests

Da wir immer wieder von euch über die Probleme vom Mechanik Institut hören, wollen wir es nun genau wissen. Wo liegen für euch die Probleme?

Die neuen Modalitäten haben in unseren Augen nichts mit einer Verbesserung zu tun. Wie wünscht Ihr euch, dass wir von STUDIFY damit umgehen?

Share your opinion.

Alex +10

Okay da ich konstruktiv was sagen soll fällt die Antwort Mack "austauschen" bisschen kurz aus. Aber im Ernst, ich hab das Gefühl viel von dem worunter die Studierenden leiden (viel Stoff, wenig konkrete Beispiele, keine Probetests, seltsame Beurteilungskriterien (wieso muss das alles auf einer Seite geschrieben sein): 45 min Zeit, Punkteaufteilung der Tests, Benotungsrahmen (6 Punkte maximal, kein Spielraum) verantwortet er. Er macht das ja mit der Philosophie des "aussortieren".

Womöglich hilft es einen neuen Professor einzusetzen, eventuell einen von einem anderen "Institut" oder Uni. Bei den Bauigenieuren soll es ja besser sein. Da geht es um ganz einfach Rahmenbedingungen wo es noch nicht mal um den Stoff geht.

Ralph +6

Ich bin generell der Meinung, dass Prüfungsstatistiken veröffentlicht werden müssen um die Transparenz zu erhöhen. Nicht nur bei der Mechanik UE.

Katharina +3

Lieber Andi und andere! Es tut mir Leid, ich frag mich, was genau ihr als Studify denn machen und mit dieser Umfrage bewirken wollt? Auch wenn' s die meisten nicht wissen, aber ich kann dir/euch aus erster Hand bestätigen, dass die Fachschaft und damit die Studienvertretung seit Monaten dahinter ist, diesem Teil des Institutes nahe zu legen, dass das echt nicht so weiterlaufen kann, es gab sehr sehr sehr viele Gespräche auf verschiedenen Ebenen, die FSMB hat (tut es bis heute und wird's auch immer tun!), sich eingesetzt, um da was zu bewirken, leider haben wir auch keine Superkräfte, sind aber nach wie vor dran. Bei Gott, das Problem ist ja auch nicht unbekannt und nicht allen Scheiß egal, vor allem Leuten nicht, die sich für eine Position verpflichtet haben, wohlgemerkt ehrenamtlich, und sich auch tatsächlich dahinterklemmen. Excuse my french, aber mir platzt halt bei sowas der Kragen, und wenn dann kommt, dass "die da eh nix machen"...

Was die Übungsmodalitäten betrifft, find ich es persönlich nicht schlecht, dass Anwesenheitspflicht herrscht, ist auch eine UE und ist somit in meinen Augen legitimiert.

So, dass kam jetzt als Privatperson. Als kleine Nebeninfo noch, man kann jede Woche am Donnerstag Abend ab 18 Uhr in der FSMB zum wöchentlichen Treffen vorbeischaun und sich jederzeit auch einbringen, seinen Senf dazugeben, mitmachen..ist ja auch für alle da! :) lg Kati

Alexander +4

Hey Kati! Ich finds irgendwie schade oder eigentlich schon fast traurig, wie ihr mit solchen Thematiken umgeht. Anstatt dass ihr mit den Studierenden, für die ihr ja eigentlich eure Arbeit macht, zu kommunizieren, hackt ihr auf ihnen herum. Ganz ehrlich? Ich finde es doch überaus unangemessen dem Andi oder sonst jemandem vorzuschreiben wie er mit wem über was kommuniziert. Außerdem hat niemand behauptet, dass ihr nichts tut. Das ist mMn einfach nur so eine Generalausrede für die Tatsache, dass sich die Uni bzw. gewisse Profs nicht verbiegen lassen und ihr euch nicht traut das auch so an die Studierenden zu kommunizieren.

Vielleicht solltet ihr euch einfach mal die Frage stellen, warum nur so wenige zu den Fachschaftssitzungen gehen oder euch Feedback/Fragen zukommen lassen, bevor ihr (verzeih mir die Verallgemeinerung) immer gleich so beleidigt reagiert nur weil mal andere auch aktiv werden und etwas unternehmen... Denn wir (und jetzt rede ich von uns als Studify) können am allerwenigsten dafür, dass sich etliche Studis bei uns melden, anstatt bei euch!

Das ist wirklich nicht persönlich gemeint und ich stehe euch wie immer unterstützend zur Verfügung, aber ich finde das ihr über diesen Umstand mal eingehend diskutieren solltet und nicht jede Hilfe kategorisch ablehnt. Ich hoffe du bist mir jetzt nicht böse ;)

Lg. Alex

Katharina ±0

Lieber Alex!

Es tut mir Leid, du musst wissen bei mir spielt auch schon viel Frustration gegenüber der Thematik mit, nicht wegen den Beschwerden oder sonst was, sondern weil seit mehreren Generationen Gespräche und Diskussionen, teilweise immer und immer wieder die selben, mit den zuständigen Leuten geführt werden, und es Sachen gibt, wo wir auch nichts machen können. Das ist kein Geheimnis, wir versuchen auch keins daraus zu machen. Es ist halt so, als würdest du mit dem Kopf ständig gegen eine Wand laufen, alle paar Wochen/ Monate/ Semester/ Jahre aufs neue. Du kannst dir nicht vorstellen, was für schon echt gruselige Vorschläge seitens der Mechaniker gekommen sind, die zum Glück verhindert werden konnten.
Außerdem wollt ich nur darauf hinweisen, dass es wenig Sinn macht, sich in Foren wie diesem über ein Thema wie das zu unterhalten, sich Ideen auszutauschen unter Menschen, die wahrscheinlich nie ein UG oder die Satzung in der Hand hatten. Weil wir sind auch an die rechtlichen Randbedingungen gebunden, und müssen und können auch nur in diesem agieren.
Und da ist die Studienvertretung genau die Adresse wo man anklingeln kann, wenn es z.B. Probleme mit einer LVA gibt, weil da Menschen sich mit den Sachen beschäftigen. Das wissen manche nicht, und dass wollt ich hier mitteilen. Abschießen und uns vor den anderen Studis wegzudrehen, Hilfe abzulehnen oder was auch immer tun wir nicht. Nur speziell im Fall von Studify, und du musst es ja auch wissen, dass manche Institute auf euch nicht besonders gut zu sprechen sind, bringt es wahrscheinlich nicht viel bzw. könnte sogar nach hinten losgehen, wenn ihr da bei ihnen auftaucht.

Was das Feedback betrifft, keine Sorge, wir haben zum Glück mehrere hundert ausgefüllte Fragebögen, viele Mails und verbales Feedback bekommen, was auch eine super Vorlage ist, um damit zu den LVA Leitern zu gehen. Weil die LVA- Bewertung (die wir auch beworben haben), für die Mechanik 1 UE relativ gut ausgefallen ist, war es wichtig diese zu bekommen, weil dann könnt es wieder heißen, dass das Problem gar nicht existiert.

Zu guter Letzt, es ist schwierig, dass hier nicht als persönlichen Angriff zu nehmen, auch wenn du es nicht so gemeint hast, es geht schon um etwas, wo ich seit gut 2 Jahren sehr viel Zeit investiert hab und es mir wirklich am Herzen liegt, und um Leute, die ich Tag für Tag sehe, wie sie arbeiten und sich einbringen, und das so zu Nichte gemacht wird. Also würde ich es begrüßen, sich hier nur mit dem eigentlichen Thema, was ja Feedback zu Mechanik UE ist, zu beschäftigen, und nicht wie man sich gegenseitig am Besten abschießt. Und bitte, dass soll auch kein persönlichen Angriff an dich/euch sein (war auch die erste Nachricht nicht so gemeint!), nur ich find, ich hab auch das Recht darauf, meine Ansicht einzubringen. Und wohl gemerkt, noch immer als Privatperson.

lg Kati

Ognjen +2

Es fängt ja schon dabei an, dass man für eine Übung mit der man sich nicht einfach so nebenbei beschäftigen kann und für die man pro Semester wirklich viel lernen muss wenn man sie schaffen will, lächerliche 2 ECTS bekommt! und selbst wenn man "genug" lernt, ist es wiederum wieder ein Glücksspiel ob man durchkommt oder nicht, weil die Korrektur der Tests allein und nur allein von den Launen des Profs abhängt!

Find ich gut das Studify sich in diesem Bereich auch einsetzen will, weiter so!

lg

Daniel Cenk -1

Bezugnehmend auf: Es fängt ja schon dabei an, dass man für eine Übung mit der man sich nicht einfach so nebenbei beschäftigen kann und für die man pro Semester wirklich viel lernen muss wenn man sie schaffen will, lächerliche 2 ECTS bekommt! und selbst wenn man "genug" lernt, ist es wiederum wieder ein Glücksspiel ob man durchkommt oder nicht, weil die Korrektur der Tests allein und nur allein von den Launen des Profs abhängt!

So mal meine Meinung dazu bzw. eher eine Frage: Wäre es dir lieber, wenn man für Mechanik im 1. und 2. Semester rund 30 ECTS und für Mathe 1 und 2 dann nochmal 20 ECTS bekommt? Dann bleiben genau 10 ECTS für andere Fächer. Weitere Gedankengang: Wenn du in Mathe und Mechanik im ersten Jahr durchfliegst dann hast du keine Chance mit den Restlichen 10 ECTS deine Familienbeihilfe weiter zu beziehen und deine Studienbeihilfe musst du auch noch zurück zahlen. Für die nicht so reichen Studierenden wäre dies dann das aus im Studium.

Insofern bin ich sehr froh, dass solange es (trotz Bologna) kein System gibt, welches wirklich den Aufwand einer LVA zeigt (und das ist nach den derzeitigen Richtlinien einfach nicht möglic,h) die LVA's mit geringer Durchfallquote Effektiv mehr ECTS ausmachen als die mit einer hohen Durchfallquote.

Das alles soll aber natürlich nicht heißen, dass es in Mechanik keinen Handlungsbedarf gibt.

Alexander +4

Das manche Institute nicht gut auf uns zu sprechen sind, ist so eine Sache. Die einen mögen uns, die anderen nicht.

Die, die uns nicht mögen tun das aus zwei Gründen: Entweder sind sie noch nicht im 21. Jhdt. angekommen und glauben, dass das Internet ein böses Monster ist (Menschen könnten ja gewisse Halbwahrheiten durch Recherche etc. widerlegen). Oder es ist einfach die Tatsache, dass wir laut aussprechen was sich viele denken - und sie ganz genau Wissen, dass das potentiell für sie bedeuten könnte, dass sie irgendwann ernsthaft anfangen müssen an der Qualität ihrer Lehre zu arbeiten.

Ein nicht unwesentlicher Punkt ist da sicher auch, dass wir einfach einen guten Sündenbock für alles was da so schief läuft abgeben. Dass wir aber mit ihnen und euch zusammenarbeiten wollen für ein besseres Ganzes, wird komplett verdrängt (könnte ja Arbeit bedeuten).

Am Ende des Tages geht es mir persönlich nur darum, dass ich mich als Professor mit einer Durchfallquote von 90% aufwärts in Grund und Boden schämen würde. 40% ok, 50% von mir aus auch, aber alles darüber ist ein einziges Armutszeugnis für die Qualität der Lehre.

In den letzten Jahren hat sich auf der TU viel verändert und einige Professoren bemühen sich ernsthaft um ihre LVAs, aber bevor zuvor genannte Tatsache dem Rest nicht bewusst wird, gibt es für uns und den Standort Österreich in den internationalen Uni-Rankings nur eine Richtung: steil bergab!

@Kati: Ich möchte dich wirklich nicht persönlich beleidigen oder so, bitte verzeih wenn ich es doch getan habe! Faktum für mich ist am Ende des Tages, dass auch ich und meine Gang bei Studify sich seit Jahren den Ars*h aufreißen um hier Bewegung reinzubringen und genauso frustiert sind. So ehrlich musst du und ihr euch sein, denn wie oft haben wir das Gespräch mit euch gesucht und sind nur vertröstet oder abgewiesen worden. Aber mit eurer Blockiererei gegenüber jeder Hilfe von außen, monatelangen internen Entscheidungsfindungen, Ausreden, etc. werden wir nicht weiterkommen. Wir sind Studenten, da schickt es sich in meiner Welt nicht gegeneinander anstatt miteinander zu arbeiten!!

Ognjen +1

Bezugnehmend auf:

So mal meine Meinung dazu bzw. eher eine Frage: Wäre es dir lieber, wenn man für Mechanik im 1. und 2. Semester rund 30 ECTS und für Mathe 1 und 2 dann nochmal 20 ECTS bekommt? Dann bleiben genau 10 ECTS für andere Fächer. Weitere Gedankengang: Wenn du in Mathe und Mechanik im ersten Jahr durchfliegst dann hast du keine Chance mit den Restlichen 10 ECTS deine Familienbeihilfe weiter zu beziehen und deine Studienbeihilfe musst du auch noch zurück zahlen. Für die nicht so reichen Studierenden wäre dies dann das aus im Studium.

Insofern bin ich sehr froh, dass solange es (trotz Bologna) kein System gibt, welches wirklich den Aufwand einer LVA zeigt (und das ist nach den derzeitigen Richtlinien einfach nicht möglic,h) die LVA's mit geringer Durchfallquote Effektiv mehr ECTS ausmachen als die mit einer hohen Durchfallquote.

Das alles soll aber natürlich nicht heißen, dass es in Mechanik keinen Handlungsbedarf gibt.

Nein 30 ECTS für 2 Semester Mechanik UE sind auch nicht realistisch, aber ich denke mal 4 ECTS wären für eine UE für die man sich ganzes Semester und 2 Tests reinhängen muss , angebracht. Genauso wie in Mathe UE 1 und 2, da bekommt man auch 4 ECTS!

Barbara +1

Hallo Alex, hallo Rest,

ich sehe Studify als Plattform, wo Studenten sich untereinander im Studium weiterhelfen können und nicht als Lästerplattform, wo Schuldzuweisungen untereinander etc. Platz haben.

Daher bitte ich alle persönlichen Konflikte hier raus zu halten. Weiters haben zwischen Fachschaft und Studify unzählige Gespräche stattgefunden, die zwar aufgrund unterschiedlicher Einstellungen und Arbeitsweisen nicht zu einer gewünschten Kooperation geführt haben, jedoch stattfanden!

Das Bild, dass die Fachschaft Monate für Entscheidungen braucht, Leute vertröstet, blockiert und Ausreden sucht ist nicht realitätsnahe. Sonst wäre es wohl kaum möglich innerhalb einer Woche eine Umfrage für Mechanik 1 zu starten, diese auszuwerten, um den Professoren eine Meinung, die 235 Stimmen umfasst, vorzulegen. 235 abgegebene Meinungen, die nicht aus sozialen Netzwerken stammen (leider werden diese Netzwerke aufgrund folgender Argumente nicht ernst genommen: diese Netzwerke sind oft anonym, werden nur dazu benutzt um Frust abzulassen etc.....) haben ein großes Gewicht und können nicht einfach ignoriert werden. Weiters wurde von der Fachschaft aus ein Tutorium ins Leben gerufen, dass seit Dienstag Abend im Radinger Hörsaal stattfindet. Diesen Entscheidungsprozess hat auch ein Mitglied von euch begleitet und bereichert. Danke an dieser Stelle.

Daher, im Sinne der Zusammenarbeit unter Studierenden, die nochmalige Bitte: Persönliche Konflikte hier raus lassen und Alex, ich lade dich gern auf einen Kaffe ein um mal darüber zu reden, abseits von Studify und Fachschaft. Ich schreib dir auch noch eine persönliche Nachricht, weil ich da ein Thema hätte, was wir vor einem Jahr schon mal besprochen hatten, was gut wäre den Studienanfängern mitzugeben....

Meiner Meinung nach sollten all diese Posts, die nichts mit der wirklichen Mechanik Problematik zu tun haben herausgenommen bzw. Teile gestrichen werden.

Weiter vielen Dank an alle Studis, die Ihre Meinungen abgegeben haben, das hat der Fachschaft ein mächtiges Werkzeug in die Hand gegeben!

Liebe Grüße Babsi

Sorry, die Kommentarfunktion ist geschlossen.