Forum / Numerische Methoden der Ingenieurwissenschaften / Kolloquien

hallo, kann jemand vielleicht auch die zweite Kollquium hochladen?

danke

gibts ne lösung von dem kolloqium?? wär sehr hilfreich :)

Für die Gauß-Elimination krieg ich x1=0,0349 x2=0,2838 x3=0,07658

Für die Gauß-Elimination bekomme ich dasselbe raus und laut Taschenrechner stimmt das auch ;) könnte jemand vl das Bsp mit der Ausgleichsgeraden hochladen?!

Ich hab gedacht das ist nicht Teststoff deswegen hab ichs mir gar net angeschaut :D

Bekomm ich auch raus für Gauß-Elimination!

Das Beispiel mit der Ausgleichsgeraden ist das Least-Squares-Verfahren, ist bei uns im 1. Kolloquium noch nicht Stoff.

Danke für die Aufklärung Chlochard2! :)

<3 <3 <3 !

Wann und warum sind direkte Gleichungslöser effizienter als iterative Gleichungslöser? weiß da jemand die antwort

danke

Bei kleinen Systemen ist der direkte Gleichungslöser effizienter, bei großen Systemen der iterative Gleichungslöser. Wieso direkte Gleichungslöser bei kleinen Systemen effizienter sind hängt glaub ich damit zusammen, dass die Anzahl der Operationen (bei der Gauß-Elimination N^3/3+N^2/2) bei kleinem N relativ gering ist, da sich dann die Hochzahlen noch nicht so stark auswirken.

ja danke, also das mit den kleinen und großen system hat sie mal gesagt, aber warum das so ist weiß ich halt leider nicht.

Im Skriptum steht, sie liefern eine exakte Lösung (bis auf numerische Fehler) und sie sind schneller, wenn man ein kleines Problem vorliegen hat. Im Gegensatz dazu ist die Anzahl der Iterationen abhängig vom Löser.

Taschenrechner

Darf ein programmierbarer taschenrechner verwendet werden?

Ja

man darf alle arten von Taschenrechner verwenden . Ich hab sogar gefragt ob man den Voyage verwenden kann. Sie hat gemeint ja aber wenn du die formeln nicht verstehst bringt dir der beste Taschenrechner eh nichts