Forum / Aufbaumodule / Industrielle Informationssysteme

Robert ±0

hast du vlt. auch einen lösungsansatz dazu?

Willi +6

Ich habs so gemacht

Dominik ±0

@willi, sehr geil! Ich spreche mal für die meisten hier, das wird uns sehr helfen! Danke dir!

Es gibt glaube ich aber noch was zu ändern, leider hat sich da ein Fehler eingeschlichen im ER-Diagramm. Im Text steht, dass der Lieferant Bezugsquelle für mehrere Artikel ist, also muss da eine direkte Verbindung hin. Und weiß jmd. wie es bei der "LieferANTENadresse" gehändelt wird? Die meinen ja sicherlich nicht die Lieferadresse, also müsste man das auch ummodeln.

Johannes +2

Willi, ich glaub du hast dich bei dem Infotext etwas verlesen. Bei dem ER-Diagramm sollten sich die Adressen auf den Lieferanten beziehen. Keine extra Lieferadresse. Ansonsten schauts schon gut aus. Viel Erfolg morgen!

Daniel +9

Habs mal versucht, die befehle sind eigentlich die selben wie die von Willi, das ER-Diagramm ist etwas anders

Dominik +1

@Daniel, sieht sehr gut aus! Danke!

Kleine Frage noch an die, die sich etwas besser auskennen als ich. Müsste man bei Aufgabe 4 nicht mit dem DISTINCT-Befehl arbeiten, damit keine doppelten Einträge vorkommen?

Emmanuel ±0

Beim ER Diagramm nicht auf die Kardinalitäten vergessen (Daniel hat sie berücksichtigt)! Hat mich bei der HÜ-Abgabe einige Punkte gekostet, und ist eigentlich wirklich sehr easy.

Lukas ±0

@ Dominik: Mit dem Group By Artikelnummer sollte das eigentlich passen oder?

Lukas ±0

Sollte man bei Punkt 4 nicht WITH RECURSIVE verwenden? so wie in HÜ3? Fragepunkt d?

Dominik ±0

@Lukas:

  1. denke dass beides geht. Ka vermutlich wäre DISTINCT eleganter.
  2. RECURSIVE glaube ich nicht, weil keine Baumstruktur gegeben ist (oder zumind. kennt man die Ebenen nicht). Wird vermutlich so richtig sein, wie es gerade ist!
Matthias ±0

Weiß jemand wie, die Punke der HÜ und des Tests gewertet werden. (beids min. 50% od zusammen 50% etc.)?

Thomas +1

Soweit ich das verstanden habe, benötigt man insgesamt 50%

Edit: Also zB 40 Punkte HÜ + 10 Punkte Test = Positiv

Thomas ±0

Eine Lieferung (= gleiche Lieferungsnummer) kann mehrere Artikel haben, wie soll das bei euren Ergebnissen mit Lieferungsnummer als Primärschlüssel funktionieren?

Matthias ±0
  1. Ja sehe ich auch so. Ich würde ein Attribut Buchungsnummer als Primärschlüssel bei Lieferung einführen.

  2. Ich würde auch Lieferant-liefert-Lieferung & Lieferung-besteht aus-Artikel und nicht Lieferant-liefert-Artikel machen. Dann kann nämlich ein Artikel von verschiedenen Lieferanten (wie gefordert - zumindest interpretier ich das so) geliefert werden

Daniel ±0

Ich denke man müsste Lieferung wie in Übung 4 in "Lieferung" und "Lieferzeile" unterteilen